、质押时并不知晓。经审理查明,2000年至2003年间,被告昌达公司向第三人申请汽车消费贷款,作为贷款担保,被告将其名下的出租汽车所有权及经营权抵押 生效判决确认为所有权人,故对原告要求确认昌达公司与交通银行所签抵押合同与质押合同无效的诉讼请求,本院予以支持。原告要求将豫AT8412出租汽车机动车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_4883167.html -
了解详情
、质押时并不知晓。经审理查明,2000年至2003年间,被告昌达公司向第三人申请汽车消费贷款,作为贷款担保,被告将其名下的出租汽车所有权及经营权抵押 生效判决确认为所有权人,故对原告要求确认昌达公司与交通银行所签抵押合同与质押合同无效的诉讼请求,本院予以支持。原告要求将豫ATA283出租汽车机动车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_4882877.html -
了解详情
、质押时并不知晓。经审理查明,2000年至2003年间,被告昌达公司向第三人申请汽车消费贷款,作为贷款担保,被告将其名下的出租汽车所有权及经营权抵押 生效判决确认为所有权人,故对原告要求确认昌达公司与交通银行所签抵押合同与质押合同无效的诉讼请求,本院予以支持。原告要求将豫ATA293出租汽车机动车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_4882876.html -
了解详情
、质押时并不知晓。经审理查明,2000年至2003年间,被告昌达公司向第三人申请汽车消费贷款,作为贷款担保,被告将其名下的出租汽车所有权及经营权抵押 生效判决确认为所有权人,故对原告要求确认昌达公司与交通银行所签抵押合同与质押合同无效的诉讼请求,本院予以支持。原告要求将豫ATA261出租汽车机动车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_4882761.html -
了解详情
人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权除外”.故双方所签订的《房地产买卖协议》属于无效合同.无效的合同自始法律约束力.原告诉请判令 月11日起计至本判决限定履行之日止,以本120841元按银行一年同期贷款利率计算); 二、 驳回原告刘某的其他诉讼请求. 如果未按本判决指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-170083.html -
了解详情
人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权除外”.故双方所签订的《房地产买卖协议》属于无效合同.无效的合同自始法律约束力.原告诉请判令 月11日起计至本判决限定履行之日止,以本120841元按银行一年同期贷款利率计算); 二、 驳回原告刘某的其他诉讼请求. 如果未按本判决指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-170012.html -
了解详情
两原告要求确认被告朱a与被告张a签订的房地产买卖合同无效的诉讼请求,本院应予支持。上述合同被确认为无效后,被告朱a应当向被告张a返还以被告张 张a于本判决生效之日起二十日内向第三人中国A银行股份有限公司上海市B支行归还拖欠贷款本息、注销抵押,将上海市××区××村××7号×××室房屋产权恢复登记至被告朱 ...
//www.110.com/panli/panli_302438.html -
了解详情
公司在一审中答辩称:不同意由东升公司承担连带责任。第一、本案所涉贷款为虚假抵押贷款,贷款购买的所谓房屋不存在;第二、王海然与建行的个别领导人商量好, 的文件显示时间均在贷款合同形成之后。2、建行怀柔支行在转让债权后对东升公司进行过债权履行催讨,该种行为足以表明在此之前的债权转让无效。3、东方资产北京 ...
//www.110.com/panli/panli_278570.html -
了解详情
,房产证被人冒名在南阳县振兴信用社抵押贷款,而该笔不良贷款现已交到南阳市商业银行特殊资产管理部进行管理,请求依法确认房产抵押合同无效,并由南阳市商业银行 将宛市房字4150215号房屋所有权证返还给王国明。诉讼费100元由被告南阳市商业银行特殊资产管理部承担。如不服本判决,可在接到判决书之日十五日内, ...
//www.110.com/panli/panli_267745.html -
了解详情
法律若干问题的解释》第25条第2款的规定:“商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后,商品房担保贷款合同也被解除的,出卖人应当将收受的购房贷款和 关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条第2款的规定相符。原告所购的预售房已经房产局办理了抵押贷款的登记,成为原告获取银行购房贷款的 ...
//www.110.com/panli/panli_263942.html -
了解详情