的发生创造了条件。上蔡县公路局与被告人何防振、周红军没有共同的故意或过失,其行为与二被告人的行为间接结合发生本案的损害后果,构不成共同侵权,依法应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。原审根据本案实际情况,民事赔偿责任的比例划分适当。故上诉人该上诉理由本院不予采纳。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_147800.html -
了解详情
本案交通事故认定的主次责任并无共同的故意或共同的过失。其损失是李宏波与朱亚辉分别实施的行为偶然的间接结合而造成的,依法应根据过失大小或原因力比例各自承担相应赔偿责任,不应互负连带清偿责任。原审对秦月丽的医疗费不加分析全部认定是违法的,对于私自转院的费用不应支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_145852.html -
了解详情
部门,应当依照《中华人民共和国公路法》第35条的规定认真履行管理职责,以保障公路的完好、安全和畅通,但其未能认真履行职责,没有及时把堆放在路上的石子清除,上述二被告的行为间接结合在一起,导致了原告之子死亡损害后果的发生,即致原告之子的死亡,属无意思联络的侵权,应负 ...
//www.110.com/panli/panli_144675.html -
了解详情
显失公平。3、本案交通事故单志强与谢邦明两人的过失各不同,不存在共同过失。是分别不同的过失行为间接结合才发生黄友增的死亡,不应认定共同侵权,单志强不应与何水平互负连带赔偿责任。请求二审法院予以改判。 被上诉人何水平、谢邦明答辩称,1、上诉人已过上诉期限, ...
//www.110.com/panli/panli_142526.html -
了解详情
未尽必要的安全防范义务,对本案的发生也应承担责任;同时,被告供电公司与银泰公司各自消极行为之间的间接结合是造成本案事故的主要原因,应各自承担相应赔偿责任,故原告要求被告之间承担连带责任的诉请于法无据,不予支持。因被害人为未成年人,二原告作为其法定的监护人未尽到必要的 ...
//www.110.com/panli/panli_142411.html -
了解详情
敏,其与黄玉敏及被告人卢小园、黄祥、王成、黄伟、陈勇、何伟、邱思鹏的行为间接结合发生同一损害后果,依法应当根据其原因力比例承担相应的赔偿责任,附带民事诉讼被告人黄忠生应承担10%的赔偿责任,即221833.25元的10%,计币22183.33元;附带民事诉讼被告人黄忠生的 ...
//www.110.com/panli/panli_141754.html -
了解详情
毛明生根据其责任负责赔偿。被告毛明生和被告范文超的行为不属于共同侵权,而是数个原因力的间接结合,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任,不负连带赔偿责任。被告大鹏客运公司系 ...
//www.110.com/panli/panli_140501.html -
了解详情
。 原审法院认为:侵害公民身体造成伤害的,应当承担赔偿责任。两人以上没有共同的故意或过失,但其行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任。程XX受雇于唐河县XX乡XX施工队为陈XX家施工建房,程XX在正常施工时,工程队起吊陈XX ...
//www.110.com/panli/panli_134106.html -
了解详情
责任,不符合法律规定,本院不予采纳。二被告对原告的受损伤没有共同过失,是因二被告的过失行为间接结合导致,二被告不应当承担连带赔偿责任。原告主张误工费计算有误,按原告主张的计算方法,应为3450元。原告主张的护理费5409.50元,本院支持护理人员的误工损失为3240元。住院 ...
//www.110.com/panli/panli_106912.html -
了解详情
的预制板旁,其监护人未尽到监护职责,存有监护上的过失,其自身应承担与其过错相应的民事责任。综上所述,原告刘贵珂被砸伤是多种原因致害的结果,致害结果系多种行为间接结合在一起,相互助成发生的,由于多种原因的致害,应根据过错大小和原因比例各自承担相应的赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_104251.html -
了解详情