字第1832号刑事判决。原审被告人龚建民不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,通过阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定: 一、 抢了一批全新的用纸包着的铜线,其后分得了2500元。 11、现场勘查的笔录和照片。 二、盗窃罪 2005年11月15日凌晨,被告人曹小华、王小伟 ...
//www.110.com/panli/panli_68957.html -
了解详情
刑事判决。原审被告人张瑜、张江苏不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定, 2006年8 。 10、被告人张瑜、张江苏、徐圆圆对作案现场和部分赃物照片的辨认笔录,证实其作案现场的位置概况和部分赃物的外观特征。 11、法医学鉴定书,证实 ...
//www.110.com/panli/panli_68891.html -
了解详情
判决。原审被告人罗用才、郭卫不服,均提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。经广东省高级人民法院批准,本案延长审理期限一个月 牌女装摩托车;估价鉴定结论书,证实被盗摩托车的价值;被告人罗用才的供述及辨认笔录,证实其伙同被告人郭卫于上述时间,在上述地点盗窃了一辆女装摩托车; ...
//www.110.com/panli/panli_68887.html -
了解详情
判决,原审被告人周建华、赵贵贤、蒋燕清不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。 原审判决认定,一、2004年7 勒索邓光灿的男子。 3、证人王平的证言及辨认被告人周建华、蒋燕清的笔录,证实2004年7月的一天早上,周建华和一名男子来到邓光灿的猪肉档 ...
//www.110.com/panli/panli_68881.html -
了解详情
第322号刑事判决。原审被告人孙海涛不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,核实有关证据,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理 价格鉴定结论书,证实经鉴定,涉案的物品共计价值人民币6588元。 3、现场勘查笔录,证实2006年2月10日,公安人员到案发现场进行勘查,经勘查见厨房 ...
//www.110.com/panli/panli_68539.html -
了解详情
第269号刑事判决。原审被告人朱博伟不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人和原审被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市 。 一审法院认定上述事实的证据有:证人周海涛的证言,接报案经过,现场勘查笔录、示意图、照片,涉案财产价格鉴定结论及朱博伟的供述。 三、2006 ...
//www.110.com/panli/panli_68510.html -
了解详情
刑初字第193号刑事判决,原审被告人张林不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人张林、原审被告人王海昌,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已 关于其不构成敲诈勒索罪的上诉理由,经查,经一审法庭举证质证的被害人陈述、辨认笔录及同案人王海昌的供述已经证实张林参与了敲诈勒索的事实。被害人所租住 ...
//www.110.com/panli/panli_68499.html -
了解详情
恩学、徐治超、李晓超、彭亚男、王大鹏不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人恩学、徐治超、李晓超、彭亚男、王大鹏及原审被告人付鹏、 等人吃饭,这钱最后给徐治超了,没有给他钱。 2、被害人吴海东的陈述及辨认笔录证明:2006年3月27日下午3点左右,他正在吉利大学的宿舍,来了4、5个人找 ...
//www.110.com/panli/panli_68451.html -
了解详情
。原审被告人赵小刚、胡万洋不服,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。 原审判决认定:1.2005年 年3月23日,户籍在四川省遂宁市安居区白马镇回龙寺村3社。 6.现场勘查笔录及照片,证实被告人赵小刚、胡万洋敲诈勒索的地点分别位于顺德区容桂街道 ...
//www.110.com/panli/panli_68006.html -
了解详情
第83号刑事判决。原审被告人杨秀秋不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定,被告人杨 赃款人民币4700元及诺基亚手机一台,其余物品归杨秀秋占有。 3、现场勘查笔录及照片,证实案发现场位于佛山市南海区西樵镇轻纺城大花坛红绿灯处。 4、 ...
//www.110.com/panli/panli_67942.html -
了解详情