程序及实体上违法,适用法律错误,原告于1998年10月20日已交纳了用地费用及相关的司法见证费用,请求依法撤销被告为第三人颁发的016002249号 条规定,依法登记的土地使用权、所有权和土地他项权利受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。第三人持有的016002249号集体土地建设用地使用证没有依法进行 ...
//www.110.com/panli/panli_1877322.html -
了解详情
遗宅院。原告继承的房产是解放前建造的东屋房三间、树木十四棵,原告的宅基使用权是东屋房西墙以东、东屋房北山墙以北的一部分土地 要求撤销被告为郭军安颁发的80ffuxkp07E%集建(中土)字第09173号集体土地建设用地使用证(以下简称09173号土地证),并按80ffuwpk73)%郊法民字第142号 ...
//www.110.com/panli/panli_1664839.html -
了解详情
城市人民政府遂以上诉人侯国正为户主,将涉案宅基为侯国正颁发了集体土地建设用地使用证。根据相关法律规定,结合一、二审认定的事实,本院对被诉行政 又不便调整的,经当地县级人民政府批准,按实际使用面积确定使用权。上述法律规定的意旨是:农村居民是农村集体土地使用权的权利主体;农村宅基地实行“一户一宅”制;父母 ...
//www.110.com/panli/panli_1365796.html -
了解详情
修武县人民政府于1991年5月给薛小国颁发修集建80ffuvvb010%字第2—330号集体土地建设用地使用证。侯玉琴不服,于2009年9月7日向修武县人民法院提起 进行变更登记,根据《物权法》的规定,答辩人仍属于北院宅基的合法使用权人,修武县人民政府为上诉人颁证的行为,严重影响了答辩人宅基的通行权 ...
//www.110.com/panli/panli_291099.html -
了解详情
的情况下,其工作人员未经审批即将土地使用权证书交付第三人,严重违反法定程序,工作人员超越权限,所颁发的集体土地建设用地使用证没有法律效力,应予撤销。原告诉 正已于1995年退休回乡,1996年以子女多无房居住,经村组同意,向龙泉乡土地所递交了建房占地申请书,但未予批准。”应更正为“本案争议之地原为叶县 ...
//www.110.com/panli/panli_143858.html -
了解详情
《集体土地建设用地使用证》未作变更。2002年6月20日,重庆市人民政府以渝府地(2002)374号文件批复,同意将杨梨路地块的国有土地使用权出 6日重府地(1994)309号《重庆市人民政府关于沙坪坝区征地办公室拓展新区工程征用土地的批复》。8、重庆市人民政府2002年6月20日的渝府地(2002) ...
//www.110.com/panli/panli_19134.html -
了解详情
一审被告杞县人民政府述称,杞县人民政府没有证据向法庭提交,但为魏佰珍颁发的土地使用权证事实清楚,程序合法。请求二审维持杞县人民政府的具体行政行为。经二审审理 而本案中,一审被告杞县人民政府在法定期限内未向法庭提供为第三人颁发集体土地建设用地使用证的相关证据、依据,故其颁证行为应视为没有证据、依据,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_36538702.html -
了解详情
侵犯了原告的权利,故诉至法院要求撤销被告某县政府颁发的某集建(97)第×号集体土地建设用地使用证。[案情分析] 1986年原告陈某与第三人彭某离婚时,双方对 ,并将审核结果上报某县政府,由某县政府向第三人颁发了集体土地建设用地使用证,将宅基地使用权确认给第三人,其具体行政行为缺乏法律依据和事实依据。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-319324.html -
了解详情
土地建设用地使用证。原告认为,某县政府仅凭某村委会的证明便将自己的宅基地使用权确认给第三人,其行为侵犯了原告的权利,故诉至法院要求撤销被告某县政府颁发的 审核,并将审核结果上报某县政府,由某县政府向第三人颁发了集体土地建设用地使用证,将宅基地使用权确认给第三人,其具体行政行为缺乏法律依据和事实依据。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-236479.html -
了解详情
号民事判决,认为朱云持有鲁集建(1999)字第00003号集体土地建设用地使用证书,对争议地享有使用权,判决宗新发构成侵权。宗新发不服提起上诉,现民事案件尚未审结。期间,宗新发对鲁山县政府向朱云颁发土地使用证的具体行政行为不服,向平顶山市人民政府申请行政复议,2009年6月22日,平顶山市 ...
//www.110.com/panli/panli_19262826.html -
了解详情