被告河南省兴业通信网络工程有限公司、王炜、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,于2010年1月26日向本院提起诉讼。本院于2010年1 交通安全法规,应负此事故的主要责任,宋林清驾驶非机动车在机动车道内行驶,违反安全规定,应负此事故的次要责任。交通事故发生后原告被送往 ...
//www.110.com/panli/panli_33679718.html -
了解详情
答辩人于2011年10月12日收到双峰县人民法院转来被答辩人诉答辩人机动车道路交通事故责任纠纷一案民事起诉状副本一份,现答辩如下: 一、被答辩人诉请请求 与机动车辆在道路上的停靠的行为,调整对象为机动车、非机动车与行人,其规定在《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例中均集中为道路通行规定一章(第 ...
//www.110.com/ziliao/article-292493.html -
了解详情
高建锋、中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司(以下简称人寿财险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨继民适用简易程序公开开庭进行 抚慰金等各项费用计55925.08元。事故中被告高建锋承担主要责任,且其驾驶机动车与非机动车相撞,应当承担80%的赔偿责任,扣除已付的2700元, ...
//www.110.com/panli/panli_36163529.html -
了解详情
等诉讼权利。原告刘XX诉被告杨XX、XX财产保险股份有限公司株洲市芦淞区支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年7月25日立案受理后,依法由审判员朱明 木村窑塘组路段行驶时,遇原告骑自行车相对驶来,因被告杨XX遇非机动车在道路上通行时避让措施不当,且驾驶制动不符合技术标准具有安全隐患的机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_27770966.html -
了解详情
南阳市分公司(以下简称财险南阳公司)与被上诉人白春华,原审被告耿浩为机动车交通事故责任纠纷一案,白春华于2010年12月14日向人民法院提起诉讼,请求判令 是事故发生的主要原因,白春华驾驶非机动车在机动车道内行驶,是事故发生的次要原因,负次要责任。原告于当天在南阳医专附院抢救,支出医疗费700元,遂到 ...
//www.110.com/panli/panli_29416848.html -
了解详情
险赔偿限额 【死亡伤残赔偿项目】丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人 的,承担30%的赔偿责任。 注:机动车与非机动车、行人之间发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-359114.html -
了解详情
事故人身损害赔偿纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2011)海民初字第XXXXX号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人张Ⅹ 双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_44391277.html -
了解详情
事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”之规定,并结合道路交通事故责任认定书关于事故责任的认定和划分,本案 被告中国人民财产保险股份有限公司某某市丽景支公司赔偿后的余额部分,承担赔偿责任。 原告提交的保险单显示,本案被告钟某某系宁AEN639的车主,而依据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-353671.html -
了解详情
制度的在调整范围与对象及其法律后果上都有着本质的区别。交通规则的调整范围为机动车、非机动车与行人在道路上的通行与停靠行为,调整对象为机动车、非机动车 事故的发生无任何作用力与因果关系,依法不应承担本案的交通事故责任。被告贺××没有实施侵害与危及原告人身安全的行为,没有造成原告任何损害后果,依法不应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-340687.html -
了解详情
、)书记员: 您们好! 湖南梁文律师事务所依法接受宋与彭、贺机动车交通事故纠纷一案被告贺的委托,指派本人担任其代理人参与诉讼,现就本案证据、事实 交通事故的发生无任何作用力与因果关系,依法不应承担本案的交通事故责任。被告贺没有实施侵害与危及原告人身安全的行为,没有造成原告任何损害后果,依法不应承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-292495.html -
了解详情