的反诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(三)项的规定，应予驳回起诉。(本院另行制作民事裁定书)。昱普公司的相关抗辩，本院予以采纳。综上所述，依照《 负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本二份，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于广东省高级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_83648.html -了解详情
178条、179条、111条的规定，依法应当提起再审。永阳公司的起诉有悖法律规定，应当驳回起诉。永阳公司认为，68号案件和本案的性质不同，68号案件 36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长李景华 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_79932.html -了解详情
公司可主张相应的权利，对当代世界出版社辩称本案诉争事实已经过法院裁判的应予驳回起诉的主张，本院不予支持。案由系指当事人诉争的法律关系性质，当事人起诉的 交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_72149.html -了解详情
业公司和金钢公司以共同原告的身份提起诉讼，在程序上没有法律依据，应裁定驳回起诉。另原告泰业公司和金钢公司不享有进出口经营权，不是提单的合法持有人 利公司可在判决书送达之日起十五日内，被告远东公司可在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长詹思敏 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_60581.html -了解详情
原审认为骆际金等上诉人一直不能提供充分的证据证明“伍老四”的真实身份资料，所以裁定驳回起诉，是不符合法律规定的。1、合伙体中的“伍老四”，其实是五位老师共同出资 的，是对案件判决、裁定的上诉，而非对案件当事人上诉。但骆际金等人的上诉状中并未把陈海芳、曾凡云列为被上诉人，属于上诉程序违法。二、骆际金等人 ...
//www.110.com/panli/panli_50196.html -了解详情
容的起诉不符合法律规定，起诉状和授权委托书都并非其本人亲笔签署，应依法驳回起诉。原告张墁芸并非《“罗兰芳娜”连锁店加盟合同》的主体，不能作为本案的 事务所缴付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。 审判长冯健 审判员叶常 ...
//www.110.com/panli/panli_44736.html -了解详情
编辑部曾以维普公司为被告提起诉讼，因其不具备诉讼主体资格而被终审裁定驳回起诉。中国人民大学学报编辑部在该诉讼中所主张的期刊应视为本案原告主张了权利 7日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费7028元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内 ...
//www.110.com/panli/panli_43972.html -了解详情
人偿还租赁物和支付租金没有任何依据。故请求依法撤销原审判决，发回重审或驳回起诉。被上诉人利津县森源木材有限责任公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 无不当，上诉人关于管辖权异议的理由不能成立，故虽然上诉人提交管辖权异议的上诉状并未过上诉期，但原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案亦无发回重 ...
//www.110.com/panli/panli_35003.html -了解详情
被告承担本案全部诉讼费用。被告农机公司辩称，一、本案被告诉讼主体不适格，应驳回起诉。原告在起诉状中将答辩人列为被告是完全错误的，首先，原告在1995年 总公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长张万松 ...
//www.110.com/panli/panli_22443.html -了解详情
支持。被告抗辩这12万元的借条记载的借款实是退股欠款，且已全部偿付，要求驳回起诉，证据与理由充分，本院予以采信。关于被告以原告申请扣押船舶错误并要求其 由原告陈国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院【在递交上诉状起七 ...
//www.110.com/panli/panli_18981.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务