客运合同，机动车的所有人为一方主体，该所有人对驾驶员或特定其他人的聘任、监督也应承担无过错责任，即如果发生交通事故或其他人员伤亡的，应依《合同法》第302 等，必要时可以聘请专家证人作证证明。 3.《合同法》第302条的法律性质 《合同法》第302条的法律性质，也就是该条所规定的安全保障义务的违犯，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-10659.html -了解详情
使其行驶时保持高度注意，特别符合中国目前的交通状况、交通安全意识。但是也应该看到，交通事故的避免并非驾驶员纯粹理性所能解决，其所具有的天然危险性不仅应由 ，这种无过错责任并非使致害人无免责事由，如果致害人能够证明事故是由于“不可避免（不可抗力）”的事件、受害人、第三人过错或动物引起，而致害人已尽到高度 ...
//www.110.com/ziliao/article-109305.html -了解详情
元；二、由被告迪庆州道路交通安全协会、王忠刚、褚庭松、唐文华于判决生效之日连带支付原告朱伟医药费人民币30000元；三、原告的其他诉讼请求不予支持。宣判 忠刚作为云R07488车驾驶员的雇主，而实际车主唐文华也确认在2006年6月后是其雇佣王忠刚驾驶，同时也无证据证明褚庭松在该此交通事故中存在过错。故 ...
//www.110.com/panli/panli_92212.html -了解详情
关于本次交通事故引发的保险纠纷，嘉峰公司已经在2010年5月作为原告、伍长勇作为第三人向法院提起过诉讼，要求利宝保险公司支付保险赔偿金，后来嘉峰公司撤诉， 规定与同车道前车保持必要的安全距离是造成此次事故发生的直接原因，应由黄林承担事故的全部责任，因此，该责任认定书证明肇事车辆的驾驶员系黄林，而非伍长 ...
//www.110.com/panli/panli_44782095.html -了解详情
上路行驶，驾驶技术生疏，忽视行车安全，逆向行驶造成，李吉军承担事故全部责任，原告李林芝无违法行为不承担事故责任。2010年2月20日，经永兴县交警大队 保险，原告李林芝购买的神行车保系列产品保险投保险别为：车损险、坐位险?驾驶员?、第三者责任险、车上责任险?乘客?、车损险不计免赔条款、车责不计免赔条款 ...
//www.110.com/panli/panli_30021813.html -了解详情
保险单1组，证明客车及货车的保险情况。经质证，各被告无异议。被告华通公司提供收条1份，证明其公司在事故发生后支付给原告3000元。经质证，原告无异议。被告张 在被告太平洋财保公司投保交强险，本事故发生在该两车的保险期间内。2010年3月2日8时许，被告华通公司雇佣的驾驶员即被告张书生驾驶该公司所有的闽 ...
//www.110.com/panli/panli_19475380.html -了解详情
不予采信。驾驶员曹×学以虹强物资公司名义在该公司的经营范围内从事经营活动，对此，被告虹强物资公司具有安全教育和管理的义务。本起交通事故由于被告虹强 于法有据，应予以支持。两原告主张的衣物损失及胡××本人的误工损失因无证据证明，本院不予支持。关于交通费，原告要求被告承担诉讼调查所花费的和采取租用包车形式 ...
//www.110.com/panli/panli_15904310.html -了解详情
中不存在过错，造成其损害应由相应的责任人承担责任。此次事故的直接责任人是付荣川，但其是冉金山所雇请的驾驶员，二者的关系是雇佣关系，付荣川在从事雇佣活动中 民事赔偿之责。2010年4月21日，冉金山出具证明：“袁宗武确实拿医药费13800元整”。此份证据经冉金山、付荣川、温清海质证，均无异议。二审中，冉 ...
//www.110.com/panli/panli_14841289.html -了解详情
车保持足以采取制动措施的安全刹车距离，违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十三条之规定，是造成事故的全部原因，应负事故的全部责任。驾驶员刘XX、刘XX、 受伤治疗实际发生的费用，本院予以支持。但三原告均只在医院停留一天，三原告未提供其误工证明及护理人员的误工证明，对其要求的误工费、护理费没有证据，且 ...
//www.110.com/panli/panli_7020580.html -了解详情
，男,1940年1月15日出生。 被告郭在新,男,1952年9月18日出生。 原告长沙市鹏程机动车驾驶员培训学校（以下简称鹏程驾校）诉被告苏某、郭在新财产损害 责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。本次事故中由于鹏程驾校未尽到安全保障义务，导致该校学员李媛利受到伤害，李媛利受到伤害后起诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_229812.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务