体现。但作为公民对这一诉讼权利的行使应当受到法定期限的限制。作为公民对人民法院生效的判决、裁定和调解协议的申诉(即行使宪法赋予的申诉权)亦应受法定期限的 审法院提出的新证据,二审法院经审理撤销原审裁判,发还重审的案件,二审法院在退卷时应将当事人提供的新证据列举清单,采取一定方式(如书证复印件、物证照片 ...
//www.110.com/ziliao/article-11865.html -
了解详情
在司法实践中,民事抗诉权的行使已越来越背离了民事诉讼的基本原理。其主要问题归纳如下: (一)民事抗诉权不完整,对未生效的判决、裁定无权抗诉。 对于未 私权而启动再审程序。在司法实践中,有的当事人不服一审判决提出上诉,后又申请撤诉,二审裁定准予其撤回上诉,双方按原判决执行。但检察机关却以原审判决认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-243741.html -
了解详情
达到法律要求的程度,那么就应当疑罪从无,做出有利于被告人的判决。其四,从证明过程来看,既然犯罪嫌疑人、被告人在法律上被推定为无罪,那么从制度上到观念上 比较关键的内容。此外,我国刑事诉讼法规定二审法院审理后对于一审法院事实不清或者证据不足的可以发回重审,而不是直接改判,导致一些疑罪案件不能及时宣告无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
委托诉讼代理人之权;在法庭上有陈述权、发问权、辨认物证权、发表意见权、申请权、辩论权、阅读庭审笔录权,等等。 第五,完善强制措施,取消收容审查。 和运用证据来证明是否存在犯罪事实,犯罪是重是轻,以及对生效的判决、裁定如何交付执行等等问题。对于国家追究和惩罚犯罪的活动来说,刑法与刑事诉讼法具有内容与形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -
了解详情
法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原 的这样,则应当认为一审判决认定的事实是错误的,应当改判。 然正如前面所述,二审判决是终审判决,在非经法定程序撤销或改判之前,是生效的判决,执行机构应按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-145684.html -
了解详情
法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原 的这样,则应当认为一审判决认定的事实是错误的,应当改判。 然正如前面所述,二审判决是终审判决,在非经法定程序撤销或改判之前,是生效的判决,执行机构应按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-140904.html -
了解详情
在司法实践中,民事抗诉权的行使已越来越背离了民事诉讼的基本原理。其主要问题归纳如下: (一)民事抗诉权不完整,对未生效的判决、裁定无权抗诉。 对于未 私权而启动再审程序。在司法实践中,有的当事人不服一审判决提出上诉,后又申请撤诉,二审裁定准予其撤回上诉,双方按原判决执行。但检察机关却以原审判决认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-25570.html -
了解详情
。在司法实践中,民事抗诉权的行使已越来越背离了民事诉讼的基本原理。其主要问题归纳如下:(一)民事抗诉权不完整,对未生效的判决、裁定无权抗诉。对于未 私权而启动再审程序。在司法实践中,有的当事人不服一审判决提出上诉,后又申请撤诉,二审裁定准予其撤回上诉,双方按原判决执行。但检察机关却以原审判决认定事实不 ...
//www.110.com/ziliao/article-14120.html -
了解详情
东京高等裁判所平成3年(1991年)12月24日的裁定,将侵害了特留份额的贡献度认定的一审判决发回重审。[33]该案中,平成元年(1989年)5月9 年限是多少并不明确。不过,笔者赞成将其法定应继份作为必继份。 其次,如何协调两者之间的关系,可从两个角度探讨。第一,从法定继承人个体角度看,会发生遗嘱必 ...
//www.110.com/ziliao/article-374604.html -
了解详情
人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。该法规定的监督方式也是对生效的判决、裁定进行抗诉。可见,在我国的现行法律中,比较全面地规定和体现了 109,388件,提出抗诉34,778件,法院再审审结16,490件,其中改判、撤销原判发回重审和调解13,566件。[5](P48) 四、国外民事诉讼检察监督制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情