侵权纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院 (2009)驿民初字第1649号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙培连、袁新英，上诉人 原审法院判决孙培连、袁新英承担民事责任。孙培连提起上诉，中级法院发回重审。2007年7月5日，经委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行 ...
//www.110.com/panli/panli_12360035.html -了解详情
5月20日，佛山市中级人民法院告知该酒楼在1999年12月9日已被查封。被上诉人随即以此为借口诉请上诉人解除合同赔偿损失。一审法院经开庭审理，确认 确定《转让协议》无效。被告获得的讼争酒楼不合法”认定错误。原审判决对上诉人的抗辩视而不见。1999年佛山市中级法院查封讼争酒楼时没有采取张贴公告、粘贴封条 ...
//www.110.com/ziliao/article-185975.html -了解详情
学然、李有坤不服提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问原审附带民事原告人、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2004 然、李有坤的定罪，符合过失致人死亡罪的犯罪构成；民事赔偿部分，原审法院根据被告人李学然、李有坤的犯罪情节，所确定的民事赔偿比例适当。在 ...
//www.110.com/panli/panli_308141.html -了解详情
违约责任，赔偿王春化违约金10万元。 庭审中双方各执己见 润州法院公开开庭审理了此案，开发公司辩称：开发公司与王春化之间不存在房屋拆迁合同纠纷，更不存在 春化的其他诉讼请求。 一审判决后，王春化对该判决不服，于是向镇江市中级人民法院提出上诉，王春化认为，双方的房屋拆迁协议，是双方自愿签订的，双方共同在 ...
//www.110.com/ziliao/article-44056.html -了解详情
违约责任，赔偿王春化违约金10万元。 庭审中双方各执己见 润州法院公开开庭审理了此案，开发公司辩称：开发公司与王春化之间不存在房屋拆迁合同纠纷，更不存在 春化的其他诉讼请求。 一审判决后，王春化对该判决不服，于是向镇江市中级人民法院提出上诉，王春化认为，双方的房屋拆迁协议，是双方自愿签订的，双方共同在 ...
//www.110.com/ziliao/article-40198.html -了解详情
案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第75号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2007年3月9日公开开庭审理了本案。 上诉人存在虚假宣传等行为，也应由工商行政部门管辖处理，而非司法机关处理，原审法院不具有管辖权。 被上诉人西尔维奥·塔尔基尼答辩认为，原审判决审理 ...
//www.110.com/panli/panli_77113.html -了解详情
)东行初字第3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认为，原告柯家政起诉被告 这些证人的证言在法律上是无效的。被上诉人在接到一审法院的应诉通知书后曾作过内部调查，证实柯家政根本未到上诉人处报过案。一审判决正确，请求二审维持 ...
//www.110.com/panli/panli_60490.html -了解详情
依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院刑事判决认定：被告人 良好表现和其身份在本案中的特殊性，且考虑到其情节显著轻微危害不大，应认定霍立红无罪。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_47116.html -了解详情
被告人朱水林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，1997年 较轻，请求二审法院对朱水林适用缓刑。经审理查明，浙江省宁波市北仑区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、 ...
//www.110.com/panli/panli_17929.html -了解详情
第一看守所。辩护人宋绍富、邱岳，系北京天坛律师事务所律师。辽宁省鞍山市中级人民法院审理被告人刘克田受贿一案，于2005年2月4日作出(2004)鞍刑二 合议庭，经阅卷、讯问上诉人刘克田、听取辩护人及辽宁省人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定:被告人刘克田 ...
//www.110.com/panli/panli_11708.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务