为264LC808397，金额290万美元，付款期150天不可撤销信用证。中信烟台分行在收到信用证项下全部单证，经审查与信用证相符后，将全套单证交给中化烟台公司。 确属大银公司财产，烟台中院的财产保全裁定是完全正确的，依法不应撤销。4?山东省高院未经认真调查即裁定解冻是错误的。我行向山东省高院提出复议 ...
//www.110.com/panli/panli_44697.html -了解详情
Trading Ltd.）处购买一批猪鬃。为了支付这笔货款，Sztejn要求开证银行J.Henry Schroder Banking Corp.开出以印度卖方为受益人的不可撤销信用证。卖方为了获得货款，以印度中间行Chartered Bank为托收代理人向开证银行提交了汇票及发票、提单等单据，发票 ...
//www.110.com/ziliao/article-10531.html -了解详情
)，受益人为潮连公司，通知行为香港南洋商业银行，金额为242880美元。该信用证单据条款48A第3条约定“由申请人发出之货品收据，申请人之签字必须与开 。1999年1月15日，农行省分行开出了一份号码为180ILC980248不可撤销信用证，其申请人为华隆公司，受益人为潮连公司，通知行为香港南洋商业 ...
//www.110.com/panli/panli_47410.html -了解详情
）。 审理查明，东方办事处提交的全部证据均为复印件。对于进出口公司承认中国银行重庆市分行（以下简称重庆分行）向其开立597XB0484号不可撤销信用证以及由此形成重庆分行信用证垫款美元2,021,250元债权的事实，本院予以确认。 本院认为，本案当事人双方的争执焦点为：1、重庆分行转让债权是否包括 ...
//www.110.com/panli/panli_184297.html -了解详情
）。 审理查明，东方办事处提交的全部证据均为复印件。对于进出口公司承认中国银行重庆市分行（以下简称重庆分行）向其开立597XB0484号不可撤销信用证以及由此形成重庆分行信用证垫款美元2,021,250元债权的事实，本院予以确认。 本院认为，本案当事人双方的争执焦点为：1、重庆分行转让债权是否包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-57367.html -了解详情
。13”(复印件)。 审理查明，东方办事处提交的全部证据均为复印件。对于进出口公司承认中国银行重庆市分行(以下简称重庆分行)向其开立597XB0484号不可撤销信用证以及由此形成重庆分行信用证垫款美元2，021，250元债权的事实，本院予以确认。本院认为，本案当事人双方的争执焦点为：1、重庆分行转让 ...
//www.110.com/panli/panli_16714.html -了解详情
外换银行诉称，1988年11月13日，被告向原告开具330PA980260号不可撤销信用证。原告于1998年11月14日确认收悉，并于1998年11月17 不符点。原告认为根据国际商会第500号出版物即1993年修订的《跟单信用证统一惯例》(以下称UCP500)，本案被告所称的不符点不能成立:1、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_12079.html -了解详情
信用证赖以生存的独立抽象性原则面临着巨大的挑战。我们都知道，近年来国际贸易中关于信用证交易欺诈的事件时有发生，尤其是中国已是外国卖方利用假单证行骗的主要受害国 非常大的。正如megarry法官在一判例中所说：“我不会轻易于预银行不可撤销信用证，除非有充分的重大原因。因为法院过于频繁的干涉将会严重损害对 ...
//www.110.com/ziliao/article-123215.html -了解详情
九单总金额为577.14万余美元(折兑人民币4800.99万余元)的远期不可撤销信用证，被告人郑大川在未组织货源、也未供货的情况下，采取伪造 条之规定，裁定如下：核准北京市第一中级人民法院(1999)一中刑初字第1953号以信用证诈骗罪判处被告人郑大川死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收全部财产 ...
//www.110.com/panli/panli_52780.html -了解详情
贸易有限公司(以下简称企荣公司)诉被告海南省工业发展公司(以下简称海南工业公司)代理申请开立信用证纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。企荣 了以成倡公司为收益人、金额为276万美元、期限为360天的不可撤销信用证。货物到港后，经海南进出口商品检验局检验，确认实际到货共2103捆， ...
//www.110.com/panli/panli_54956.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务