,形成了一个完整的制度体系。 一、中止履行 中止履行权是大陆法不安抗辩权制度和英美法预期违约制度都有的权利救济方式。因此,下文就结合两者进行 履约担保的法律后果 中止履行方是否可以明确向对方提出提供担保的要求,各国立法与法理有所不同。美国《统一商法典》明确规定一方当事人可以通过书面形式要求提供正常履约 ...
//www.110.com/ziliao/article-143236.html -
了解详情
,形成了一个完整的制度体系。 一、中止履行 中止履行权是大陆法不安抗辩权制度和英美法预期违约制度都有的权利救济方式。因此,下文就结合两者进行 履约担保的法律后果 中止履行方是否可以明确向对方提出提供担保的要求,各国立法与法理有所不同。美国《统一商法典》明确规定一方当事人可以通过书面形式要求提供正常履约 ...
//www.110.com/ziliao/article-142118.html -
了解详情
理论,并且在个别细节上吸收了大陆法系的不安抗辩权的内容。因此,虽然公约中的预期违约制度来源于英美法系,但却与英美法系有所区别。 公约第71条规定 《国际商报》2008年9月19日第006版。 [⑧] 详细可参见王利明:《违约责任论》,中国政法大学出版社2000年版。 【参考文献】 [1] 吴志忠.买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-170949.html -
了解详情
适用于一切双务合同的双方当事人,但要求是一方先为给付的情形。我国法规定与德国法类似,不过规定了更为详细的发生原因。除美国《统一商法典》明确规定一方当事人 的行为表明不履行主要债务。上述矛盾的产生,实质就在于立法中同时吸收了不安抗辩权规则和预期违约规则,但没有把两者很好地调和。笔者在此提出如下修改意见: ...
//www.110.com/ziliao/article-14382.html -
了解详情
规定。《合同法》吸取了大陆法系国家立法中的有益经验,适当吸收了英美法系预期违约制度的合理成分,确立了先履行抗辩权即不安抗辩权制度。 (二)先履行抗辩权的适用 等形态。无论发生哪种情形,后履行一方均可主张后履行抗辩权。在这一点上,后履行抗辩权与先履行抗辩权的要求是基本一致的。 (三)后履行抗辩权的行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-156857.html -
了解详情
先履行一方则无此权利,先履行一方也不享有对后履行一方的同时履行抗辩权,但先履行一方享有不安抗变、预期违约之权利与之抗衡。3.它属于形成权,即 是大众对经营者商业信誉状况的评价。如果相对人在经济交往中屡屡违约,不讲信用,也可以构成行使不安抗辩权的事由。 4.丧失或者可能丧失履行能力的其他情形 (二)不安 ...
//www.110.com/ziliao/article-181748.html -
了解详情
履行一方则无此权利,先履行一方也不享有对后履行一方的同时履行抗辩权,但先履行一方享有“不安抗变”、“预期违约”之权利与之抗衡。3.它属于形成权,即 大众对经营者商业信誉状况的评价。如果相对人在经济交往中屡屡违约,不讲信用,也可以构成行使不安抗辩权的事由。4.丧失或者可能丧失履行能力的其他情形(二)不安 ...
//www.110.com/ziliao/article-13296.html -
了解详情
担保的,可解除合同。对于我国现行《合同法》上直接要求解除合同或要求对方承担违约责任并不符合合同双方当事人订立合同时的意愿。而且立即解除合同或要求对方承担违约责任 的规定,这样既便于实际操作,也可以将它与《合同法》规定的不安抗辩权的构成条件区分开来,减少预期违约制度与不安抗辩权的适用冲突。 (三)对预期 ...
//www.110.com/ziliao/article-328733.html -
了解详情
担保的,可解除合同。对于我国现行《合同法》上直接要求解除合同或要求对方承担违约责任并不符合合同双方当事人订立合同时的意愿。而且立即解除合同或要求对方承担违约责任 规定,这样既便于实际操作,也可以将它与《合同法》规定的不安抗辩权的构成条件区分开来,减少预期违约制度与不安抗辩权的适用冲突。 3、建议对预期 ...
//www.110.com/ziliao/article-239763.html -
了解详情
担保的,可解除合同。对于我国现行《合同法》上直接要求解除合同或要求对方承担违约责任并不符合合同双方当事人订立合同时的意愿。而且立即解除合同或要求对方承担违约责任 规定,这样既便于实际操作,也可以将它与《合同法》规定的不安抗辩权的构成条件区分开来,减少预期违约制度与不安抗辩权的适用冲突。 3、建议对预期 ...
//www.110.com/ziliao/article-131848.html -
了解详情