社会危害性。但不够成犯罪而进行处罚的专门法律。本案被告作出的行政复议决定书中将违反《道路交通安全法》的行为等同于违反《治安管理处罚法》的行为，是适用法律 局作出的株劳工伤企认字[2009]180号《工伤认定决定书》不服，向被告劳动厅申请复议，劳动厅受理复议申请后，并分别向株洲天隆公司和株洲市劳动和社会 ...
//www.110.com/panli/panli_374869.html -了解详情
娥已实际执行行政拘留十天。原告徐素娥对处罚决定不服于2009年2月20日向株洲市公安局申请复议。2009年4月27日株洲市公安局作出（2009） 有关规定，系违法上访，其行为扰乱了公共秩序，属违反了《中华人民共和国治安处罚法》相关规定的行为。湖南省高级人民法院、湖南省人民检察院、湖南省公安厅联合颁布的 ...
//www.110.com/panli/panli_276093.html -了解详情
扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一项的规定，给予范好学行政拘留五日的处罚。范好学不服，申请复议，焦作市公安局于2008年10月 、原审法院审判程序违法。1、违反中立原则，将被上诉人提供的证人证言认定为书证。被上诉人在诉讼中一直将询问笔录作为证人证言提供，上诉人也是按照证人 ...
//www.110.com/panli/panli_174016.html -了解详情
提起行政诉讼。原告余静向商城县人民政府申请复议后，商城县人民政府维持了被告作出的商公（城）决字（2009）第0164号公安行政处罚决定。被告于2009年5月20日 我没有同意。我作为受害人，被告却对我作出了行政拘留5日并处罚款400元的治安处罚，没有证据支持。故要求法院撤销被告对我作出的商公（城）决字 ...
//www.110.com/panli/panli_104466.html -了解详情
以王秀权殴打刘克忠致其轻微伤为由，给予王秀权行政拘留3日的行政处罚。王秀权不服，再次向宜昌市公安局申请复议，该局经审查，作出了维持原处罚决定的复议 。原告的有关诉称观点不能成立，法院不予采纳。本案审理的是原告是否应该受到《治安处罚条例》处罚的问题，原告的违法事实存在，被告即应依法对其进行处罚。原告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_79251.html -了解详情
[2000]045号送达回执与商城公安局复议答复书；5.行政复议决定书送达回执；6.对孙友知、李光秀的告知权利通知书及治安处罚裁决；7.商城县人民政府行政 六日向孙友知直接送达。孙友知不服商城县公安局该具体行政行为，于二000年九月十五日向商城县人民政府申请复议。商城县人民政府未将与该具体行为有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_27386.html -了解详情
决定。原告仍然不服，诉诸本院。同时查明，被告处罚决定书未明确没收物品种类数量，告知申请复议的期间为5日，宜昌市公安局复议作出的是《治安管理处罚申诉裁决书》 调查询问笔录，原告在笔录中承认在香溪购销站购鞭的事实。4.公安行政处罚告知书，传唤证，不予受理听证通知书。原告当庭提供了以下证据。1.公安行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_15267.html -了解详情
行为违反《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十三条四款的规定，决定给予警告的处罚。原告不服，于2003年6月13日向长春市公安局申请复议，2003年6 ，维持了被告的裁决。原告于2003年9月3日收到复议书，被告知不服决定，可在接到行政复议决定书之日起五日内向人民法院提起行政诉讼。本合议庭认为，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8835.html -了解详情
进忠诉被告新乡市公安局平原分局、第三人师忠逊、葛俊宏、师彦武治安行政管理一案。原告2011年12月28日向本院提起了行政诉讼，本院于2011年12 月7日作出新公平公（治）决字【2011】第0037号处罚决定书。原告不服向新乡市公安局申请复议，经复议该局作出新公行复字【2011】031号行政复议决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_42761780.html -了解详情
霞诉被告新乡市公安局平原新区分局、第三人师忠逊、葛俊宏、师彦武治安行政管理一案。原告2011年12月28日向本院提起了行政诉讼，于2011年12月 年7月7日作出新公平公（治）决字【2011】第0038号处罚决定书。原告不服向新乡市公安局申请复议，该局作出新公行复字【2011】032号行政复议决定书， ...
//www.110.com/panli/panli_42563059.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务