每个人注入的资金都是明确的，表明金华隆贸易总公司形式上是挂靠，实际上是个人投资的；7、借款合同、抵押合同、储蓄存单、申请书、转帐支票、抵押合同， 法律事实：1997年1月20日，桂林工行信贷部与金华隆公司签订一份《借款合同》，约定由工行向金华隆公司发放1100万元人民币贷款，借款期限6个月，月利率9. ...
//www.110.com/panli/panli_89610.html -了解详情
，当发包人向承包人以外的主体进行付款时，其付款是否有效，应看其是否有理由相信收款人有权收款。而是否有理由的判断，离不开双方是如何约定的，实际 应严格遵循合同相对性原则，审理对象限定在乙公司与甲公司的合同关系上，审理内容限定在乙公司与甲公司签订的《建筑工程施工合同》及其履行情况。 5.2关于建设工程合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-528333.html -了解详情
了赔偿；另外灵通运输公司是否赔偿了死者亲属工亡赔偿金107919.50元宋刚不清楚，即使赔偿了，也只能由灵通运输公司承担，不应由宋刚个人承担，故要求驳回 ，宋刚与灵通运输公司签订的《车辆挂靠合同书》是双方真实意思表示，内容不违背法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行权利义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_44795304.html -了解详情
三期建设工程项目完全系基于与长城公司之间的内部承包关系，而非挂靠关系。因此，李仁来、屠秀国因金帝名园项目对外签订合同、购买建材的行为理应认定为职务 事实，二审予以确认。本案的争议焦点是： 2007年8月1日双方所签订的合同是否真实、是否实际履行。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...
//www.110.com/panli/panli_26326825.html -了解详情
是宏达公司任命的项目部经理，受宏达公司授权管理工程，与我签订合同的行为构成表见代理。2、李德金与宏达公司是否为挂靠关系我不知，即使是挂靠关系也应承担 宏达公司是否与龚滩小学结算不影响和我的结算，李德金代表宏达公司与我进行的结算合法有效，工程已交付龚滩小学使用，视为质量合格。一审判决正确，请求驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_18907268.html -了解详情
装饰公司的关系认定及责任承担 本案中沈某作为个人，没有从事装饰工程的经营资质，不能对外以自己名义承包装饰工程。沈某取得装饰公司的授权委托书并与该公司签订了《经营合同》，随后又以该公司的名义与酒店签订了《建筑装饰工程施工合同》，通过上述对挂靠经营问题的理论分析及与代理的比较，结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-178378.html -了解详情
装饰公司的关系认定及责任承担 本案中沈某作为个人，没有从事装饰工程的经营资质，不能对外以自己名义承包装饰工程。沈某取得装饰公司的授权委托书并与该公司签订了《经营合同》，随后又以该公司的名义与酒店签订了《建筑装饰工程施工合同》，通过上述对挂靠经营问题的理论分析及与代理的比较，结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-140559.html -了解详情
月9日，攀枝花乡政府与吉隆公司签订的《投资合同》，属有效合同。吉隆公司是温泉山庄项目的唯一合法投资开发主体；温泉山庄只是挂靠攀枝花乡政府，每年向政府交纳15000 （一）关于亚太中心在本案中是否具有诉讼主体资格的问题。上诉人镇政府主张，彭洋是与自然人孙矩宏个人而并非与亚太中心签订《转让协议》，亚太中心 ...
//www.110.com/panli/panli_90420.html -了解详情
与沈阳华厦建筑工程公司签订的建设工程施工合同有效是适用法律错误，应予纠正。一审判决基于1995年7月4日“脱钩协议”中载明的刘锡刚属个人挂靠，上诉人工程由 清理债权债务，故直属五工区与刘锡刚具备本案的诉讼主体资格。3、关于本案是否超过法定的诉讼时效期间问题。因刘锡刚从2000年以来，始终通过诉讼的方式 ...
//www.110.com/panli/panli_68210.html -了解详情
或者个体工商户对待。”依此应当认定和峰公司的性质为个人合伙，应按个人合伙对待。2．红星汽贸中心交付的旅行车内置空调是否符合合同的约定。钟神和、钟神 红星汽贸中心交付的旅行车空调符合协议约定。理由是：(1)红星汽贸中心与和峰公司签订的《购车协议》中，对车辆空调系统的配备要求只约定为“美国‘开利’空调系统 ...
//www.110.com/panli/panli_25702.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务