均无异议。被告人保太康公司向本院提供的证据材料有：1、责任险保险条款一份，证明依据保险条款，被告有权拒赔。2、保险单两份，证明原告车辆投 元。逾期履行，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_12787601.html -了解详情
辩称：原告刘秋书为事故车辆的雇佣司机，系本车车上人员，依据交强险条例第三条、交强险条款第五条的规定，交强险中的第三者不包括被 一条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险244000元及第三者责任险30万元限额内赔偿原告刘秋书医疗费41302.57元、 ...
//www.110.com/panli/panli_5917780.html -了解详情
6412.08元。鄂C12169号车属卢建华所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司投有第三者责任险。请求判令三被告赔偿原告各项损失总计249038.83元 元，主车、挂车连接使用时在主车责任限额内承担赔偿责任，因此保险公司应在100000元内赔偿，超出责任限额部分由卢建华赔偿。事发后卢 ...
//www.110.com/panli/panli_241164.html -了解详情
原告为豫NB8639解放半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司分别投保机动车强制保险和机动车商业险及国内货物运输定期定额保险。强制险限额122000元、商业 是双方真实意思表示为有效合同。双方均应按约定行使权力履行义务。原告车上人员刘军令受伤住院治疗花费较多，原告也对其进行了赔偿，但其 ...
//www.110.com/panli/panli_42627057.html -了解详情
R11878号重型自卸货车在财保贵港分公司处投保了一份机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险（司）、车上人员责任险（乘），并不计免赔率， 元减半收取为1650元，鉴定费1000元，由谭永忠负担545元，由中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司负担2105元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_42411977.html -了解详情
车上人员责任险理赔项目无异议，对车上人员责任险的理赔金额有异议，认为辽GD1303车核载2人，实际坐了3人，每位乘客的赔偿额应为4万元除以3人。根据中国人民财产保险股份有限公司《机动车车上人员责任保险条款》第二十二条第一款的约定，本次交通事故辽GD1303车上死亡或受伤的乘客为2 ...
//www.110.com/panli/panli_30486716.html -了解详情
以下简称北方创业公司）所属的车牌号为京BJ0684的出租车发生碰撞。事故造成出租车上的乘客受伤，两车当时也均受损坏。朝阳交通支队经现场核实，出具 被告签订第三者责任险和机动车交通事故强制保险保险单的事实属实。但被告已在法定的期限内履行了赔偿义务。根据中国人民财产保险股份有限公司第三者责任保险条款第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_259136.html -了解详情
联系货物的运输和代为缴纳保险等业务。被告陆某某是被告凌某某雇请驾驶桂L07058号货车的司机，无固定工资，按提成付酬金。被告田阳支公司是中国人民财产 320044.8元，没有超出50万元的限额，应转由被告田阳支公司承担。两种责任险相加共430044.8元，全部由该公司承担支付给原告。被告凌某某已预付给 ...
//www.110.com/panli/panli_46414134.html -了解详情
车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、玻璃单独破碎险，同时双方约定了不计免赔率特约条款，原告将保险费已足额交付给了被告。在保险期内， ，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回原告开封市第二运输总公司对被告中国人民财产保险股份有限公司开封鼓楼支公司的诉讼请求。案件受理费2095元，由原告开封市第二 ...
//www.110.com/panli/panli_23228339.html -了解详情
责任险（司）（D1）、车上人员责任险（乘）（D1）、盗抢险（G）、自燃损失险（Z）、不计免赔率（M）覆盖（A/B/D1 丰台支公司应予赔偿。上述事实有编号PDAA200811010604004931保险单（正本）、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险附加险条款》、（丰）公消认（2008）第77号《 ...
//www.110.com/panli/panli_278817.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务