诉讼,恳请人民法院依法判令被告支付原告赔偿金、承担后续治疗费用并负责本案诉讼费用。 对方代理律师的主要观点: 1、此病例系当事人罕见畸形导致,是为体质特异,非 就不应当承担任何责任。在鉴定书的分析意见中明确指出医方过失行为是医疗事故的主要责任。而我们提出的关于医院等级、医生资质等方面的问题,在该鉴定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-32552.html -
了解详情
所属民间组织,其无权对我院的病历断章取义、妄加评判,其作出所谓的审查结论,没任何法律效力,依法不能采纳。该所这种不负责任的行为是造成这次纷争的主要元凶, 本案;3、被告是否存在过错,和谐医疗事务所的审查结论应否采信;4、交通事故对方是否进行过赔偿;5、原告请求应否支持。 原告举证有:1、武陟县人民医院 ...
//www.110.com/panli/panli_193961.html -
了解详情
“自然的权利”,那么我们在吃鸡、吃鱼、吃蔬菜的时候要不要考虑平等的相对方的权利?这些问题常常被忽略过去。如果是在诉讼中的平等,则诉讼法才是最根本的区别 的地方打去。比如交通事故规则改成了过错责任,“社会的良心”马上就批评侵犯了人权,违反了人道主义,这实际上是缺乏逻辑的,有权走路,就没权开车吗?那社会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14622.html -
了解详情
打条子给原告,原告想双方都是部队军官,不会有问题的,就没有让被告打。后经公安机关的交通事故认定书认定原告无责任,原告找被告,要求被告返还原告替 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长孙淑改审判员王志红代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_37658999.html -
了解详情
受到了侵害。铁路法院认为:根据民法通则的规定:“侵害公民身体造成伤害,应当赔偿残废者的生活补助等费用”,但任何权利的行使都不是无限期,为此民法通则中规定了诉讼 上解决的社会问题以后的事。交通事故和公害、药害等包含复杂事实关系的事件在审理中,屡屡有被告主张援用消灭时效,在这些事件中,经常有事故后,经过长 ...
//www.110.com/ziliao/article-12817.html -
了解详情
的人拽到二楼调解室。9、证人郑海波的证言证实:驾驶轿车的是万伐,发生事故后万伐被其送到医院。10、证人宋文娟的证言证实:洪立正打电话让其联系人从中 ,双方当事人在二楼调解室自行调解,当天晚上都没有走,当时是黄振这方的人不让对方走,当天夜里水上派出所来了几个民警,其给他们介绍情况,后来派出所的人就走了。 ...
//www.110.com/panli/panli_40115635.html -
了解详情
,诉讼时效的期间为法定期间,伤害明显的,从受伤害之日起计算,伤害当时未曾发现,后经检查确诊并能证明由侵害引起的,从伤势确诊之日起算,本案原告的伤害是明显的, 某某某、孙某、孙某某负责拆除旧房,孙x提出安全事故他不负责,并要写份合同。孙某某等人认为都是熟人,没必要写合同,孙x也同意。2007年5月1日, ...
//www.110.com/panli/panli_21534273.html -
了解详情
本次事故的直接原因。故由本次事故造成胡耀君身体受伤的经济损失应由原告方与锅炉安装人共同承担,答辩人没有任何责任。在此种情况下原告方没有理由要求答辩人 :证据一:中科帝火炉具产品合格证。说明产品经检验合格后出厂,不存在质量问题。原告质证被告提供原告锅炉时没带合格证,也不能证明300平方米的合格证,对此证 ...
//www.110.com/panli/panli_290509.html -
了解详情
事故发生当时,任初勇身上未穿戴任何防护装备。一审庭审中,任春荣、罗发香、任遗红认可陈建友在事故发生后已经赔付了36788元,新裕丰公司 元/年×18年÷2人=29079元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法 ...
//www.110.com/panli/panli_35451386.html -
了解详情
吊车进入工作状态前,我询问建设方(电力公司)有关人员施工现场地质情况,对方说:该处地质没有问题,是新高质量水泥浇注地面。于是,我按照地面的承受能力开始吊装施工 并在本次吊装施工中,没有检查施工地面安埋水管存在安全隐患,是导致本此事故发生的主要原因;宿玉萍违规操作及压爆自来水管后未采取安全防范措施继续回 ...
//www.110.com/panli/panli_31667454.html -
了解详情