继续向“债权人”给付虚假债务，然后再向举债方索要吗？当然不能。那么，不能继续执行怎么办?那就应当撤销前一个判决。可见，将对外与对内的举证举证责任标准完全对立， 判决第二项；二、撤销枝江市人民法院（2006）枝民初字第562号民事判决第一项；变更为：阮真武于本判决生效之日起一个月内偿还张金兰、姚念正借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-501320.html -了解详情
，究竟要不要享受人民的待遇？当人数如此众多的人民和某个人民的利益出现纠葛时怎么办？显然，全心全意为人民服务的说法对此无能为力。可见，当究竟谁是人民我们判定不 制度理性的设计角度，如果申诉的目的仅仅是为了让公民遇到冤屈之后，对一审、二审判决的不公正进行救济，那除了申诉这一选项外，我们还有其他更好的选项， ...
//www.110.com/ziliao/article-315487.html -了解详情
是替一方当事人撑腰做主，也导致一部分当事人规避法律，为了少交二审诉讼费，放弃上诉权，等到裁判生效后通过再审程序来挽回局面。这样，不但造成了国家财政损失，也 原判决、裁定有错误，可以直接改判。对抗诉案件再审后，认为原判决裁定正确，应该怎么办？许多法院在实践中用驳回抗诉，维持原判，笔者认为，这中做法是错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-242606.html -了解详情
一审合议庭的合法性，因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回，显然是违法 法院应该正视、面对、担当。侵害者减责，可否改由国家赔偿？谁赔偿？请问法院怎么办？ 观点二十八、冤有头、债有主，维权索赔实难罢休。 6.28 ...
//bbs.110.com/thread-78749-1-1.html -了解详情
一审合议庭的合法性，因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回，显然是违法 法院应该正视、面对、担当。侵害者减责，可否改由国家赔偿？谁赔偿？请问法院怎么办？ 观点二十八、冤有头、债有主，维权索赔实难罢休。 6.28 ...
//bbs.110.com/thread-78490-1-1.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务