答辩状 答辩人因深圳奔特电动车科技有限公司（以下简称“原告”）诉答辩人股权转让（减资退股）纠纷一案，现答辩如下： 一、原告据以起诉要求答辩人支付退 董事会决议同意合资公司减资，亦未向行政机关履行报批手续的情况下，原一、二审法院即直接认定所谓“股东会决议”、“退股协议”有效，是以法院判决的形式代替公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-358024.html -了解详情
民事答辩状答 辩 人：王丽，女，汉族，1968年12月19日生 住址：上海市徐汇区明成家园23幢201室被答辩人：（一）上海市嘉润商贸有限公司 判决，提出上诉。答辩人认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确。因此，答辩人请求二审法院依法予以维持一审判决。针对被答辩人的上诉，答辩人根据本案事实及相关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-323945.html -了解详情
所说的经济补偿金不在其本人所投诉案件的处理范围。请求二审法院驳回上诉，维持原判。以上事实有起诉状、答辩状，汝阳县人民法院（2004）汝行初字第47号行政 行政判决书，汝阳县人民法院（2007）汝法破字第6-9号行政裁定书，上诉状、答辩状等证据材料在卷佐证。本院认为，杨连军的诉讼请求是要求汝阳县人事劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_17014899.html -了解详情
向法院提交证据”，依据在相关案件中，阎红伟、漯河日康公司等提交的答辩状、法定代表人身份证明书、授权委托书等诉讼文书中均使用漯河日康公司行政印章，不 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17760元由上诉人中山市日康食品饮料有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_16299269.html -了解详情
规定，河南华浩律师事务所接受被上诉人西安天龙印刷材料有限公司的委托，指派我们担任其二审代理人参与本案的诉讼活动，根据庭审查明的事实和法律规定，本代理人认为：一审 3、4总金额为59170元，而上诉人在最初2007年5月20日的答辩状中却称损失为35700元，自己的损失究竟有多少都说不清。同时上诉人提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-166724.html -了解详情
原告，在一定程度上侵犯了原告的名誉权，给原告精神上造成了伤害，以及被告在答辩状中侮辱原告，其行为也侵犯了原告的名誉，被告应当积极为原告消除影响，赔礼道歉 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人辛××负担。本判决为终审判决。审判长崔喜庆审判员吴 ...
//www.110.com/panli/panli_270859.html -了解详情
其真实性、合法性。一审法院判决认定事实错误，判决结果不当。被上诉人镇平县人民政府未提交书面答辩状，庭审中称其颁发该证合法、正确。被上诉人姜书新、姜孟林未 权属来源清楚，一审判决正确，上诉人上诉理由不能成立，应驳回上诉。本院二审查明的事实同一审相一致。另查明，2008年12月11日镇平县人民法院受理了毛 ...
//www.110.com/panli/panli_259514.html -了解详情
被上诉人孙焕琴的诉讼意见同瀍河公安分局的诉讼意见一致。 以上事实由起诉状、答辩状、被诉处罚决定书、（2008）洛公复决字第95号行政复议决定书、 做出的瀍公（塔）决字（2008）第193号公安行政处罚决定书。 一、二审诉讼费共计100元，由被上诉人洛阳市公安局瀍河分局承担。 本判决为终审判决。 审 ...
//www.110.com/panli/panli_173203.html -了解详情
上诉人没有对选举工作人员谩骂，也没有干扰选举投票。原审法院认定事实错误，请求二审法院依法撤销原审法院作出的错误判决，撤销被诉劳教决定，保护上诉人的合法 公安行政处罚决定书、被劳动教养人员送交执行回执、询问笔录、起诉状、答辩状、原审判决、上诉状、答辩状等证据材料在卷佐证。 本院认为，李永强在选举会场干扰 ...
//www.110.com/panli/panli_173197.html -了解详情
民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状，陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， 利息。 一审案件受理费11458元、财产保全费3000元均由上诉人霍占海负担。二审案件受理费6100元，由上诉人霍占海负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 ...
//www.110.com/panli/panli_144350.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务