。在交通强制险的责任限额内，一起交通事故的死亡伤残赔偿限额为50000元、医疗费用赔偿限额为8000元。一审法院认为，渝AA8298号白色奥托车的名义车主是段建国 区民初字第3816号民事判决书中对互邦公司的判决内容,依法改判驳回陆世忠对互邦公司的诉讼请求。其理由是：1、互邦公司不是交通事故肇事车辆渝 ...
//www.110.com/panli/panli_245939.html -了解详情
（一）一审法院程序违法。1、起诉书中只有原告杨毓珍一人，而判决书中却又增加了三名原告，一审未将四名原告的起诉状送达给上诉人；2、朱玉高未到庭参加诉讼 ，本案系因被上诉人朱玉高受雇于上诉人李艳香，并在为其工作时发生交通事故，故一审法院根据上述法律规定判令车主即上诉人李艳香承担赔偿责任的处理并无不当，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_106139.html -了解详情
是其雇佣王忠刚驾驶，同时也无证据证明褚庭松在该此交通事故中存在过错。故，一审确认褚庭松仍然是王忠刚雇主，要求其承担赔偿责任处理不当， 第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销云南省安宁市人民法院（2006）第788号民事判决书。 二、由永安财产保险股份有限公司云南分公司迫庆营销服务部于判决生效之日起五 ...
//www.110.com/panli/panli_106061.html -了解详情
答辩。另查明：被告任普俊因此次交通事故已被安宁市法院以（2006）安刑初字第125号《刑事判决书》认定构成交通肇事罪，并判处有期徒刑一年，缓刑二 精神损害显而易见，故应给予必要的金钱补助。鉴于本案中周尚品对交通事故发生有过错，一审法院确定原告方应获得赔偿的精神抚慰金为10000元。以上六项共计人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_105971.html -了解详情
一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实和适用法律错误。1、本案属道路交通事故人身损害赔偿，被上诉人张明与上诉人间并无直接法律关系， 、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司负担200元。 本判决为终审判决。 本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_105752.html -了解详情
的真实性、合法性和关联性均予以采信。欧国贤上诉称：一、一审判决对肖慈永在本次交通事故中造成的损失计算不当，肖慈永应得的赔偿金应为19519.4元 个被上诉人的连带责任的形式问题，已有（2007）顺法民一初字第00676号民事判决书作出判决，欧国贤也没有足够的证据推翻该判决结果。被上诉人谢仁驹答辩认为： ...
//www.110.com/panli/panli_92902.html -了解详情
是其雇佣王忠刚驾驶，同时也无证据证明褚庭松在该此交通事故中存在过错。故，一审确认褚庭松仍然是王忠刚雇主，要求其承担赔偿责任处理不当，本院 第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销云南省安宁市人民法院（2006）第788号民事判决书。二、由永安财产保险股份有限公司云南分公司迫庆营销服务部于判决生效之日起五 ...
//www.110.com/panli/panli_92212.html -了解详情
15元计算。原告主张住院伙食补助费人民币660元，符合法律规定，一审法院予以支持。原告因此次交通事故遭受人身伤害，其伤情构成九级伤残，其残疾赔偿金计算 ，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司易门支公司负担。本判决为终审判决。本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_90509.html -了解详情
。本院于2006年7月6日作出(2006)余民一(池)初字第138号民事判决书，判决人民财保公司大余支公司赔偿原告合理损失12392.43元及承担诉讼费855元。 在本案中划分当事人之间的民事责任比例不具有法律约束力。故一审判决根据上诉人邹君灵负本案交通事故次要责任的客观事实，作出由上诉人邹君灵承担 ...
//www.110.com/panli/panli_88997.html -了解详情
何玉能，系何亚晴之父、本案上诉人。上诉人何玉能因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第2231 ，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二、一审判决书判决被上诉人向上诉人何玉能支付精神损害赔偿金20000元不合理，赔偿数额过高，请求予以调整。 ...
//www.110.com/panli/panli_83747.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务