责任。该认定书是根据现场勘验,依据事故责任人的违法行为及过错作出的责任认定,本院认为该证据合法有效,予以采信。对在本次交通事故中，经交警部门调解，原告对其儿子陆 第三者责任强制保险，但因被告未投保有交强险，致作为被害人的原告在事故发生后，无法取得保险赔偿，对此，被告李柱英应负过错责任，应承担交强险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_31744273.html -了解详情
月21日死亡。交警部门认定，由于该路口有交通信号灯控制，经调查取证无法查证发生事故时路口信号灯情况，故作出事故责任无法认定的认定。沪Exxxxx客车 法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由其他责任人按照过错比例承担 ...
//www.110.com/panli/panli_21143613.html -了解详情
车发生碰撞，造成原告右内踝、腓骨下端骨折。该起交通事故经交警事故处理，结论为事故责任无法认定。原告认为，根据相关法律规定，当机动车与非机动车发生碰撞，在 就争议的精神损害抚慰金，本院认为，原告在交通事故中受伤，在身体受伤害的同时，必然造成精神上的痛苦，由责任人给予一定的经济补偿，可以给予受伤害方精神上 ...
//www.110.com/panli/panli_10813563.html -了解详情
桑塔纳轿车与原告发生交通事故，公安交警部门出具告知书称“因当时天黑下雨，影视资料看不清，查不清任何一方闯信号灯的违法事实，致使责任无法认定”，庭审中双方均 过错，根据公平原则，本院酌定陈凤枝对本人损失承担40%责任，其余损失由相应责任人承担。万鹏飞系旺旺公司雇员，其民事责任应由旺旺公司承担。原告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_200489.html -了解详情
的通知预交鉴定费。本院认为：原告宋某乘坐被告秦某的车受伤，且交警部门认定秦某承担交通事故的全部责任，因此，对于宋某的合法损失，秦某理应承担赔偿 条进一步明确规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”。因此，本案中无论某小学校是否应当承担连带责任，均因原告仅要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_49209019.html -了解详情
。横公交认字【2010】第B201017203号《道路交通事故认定书》认定被告陈俭负此事故的主要责任，被告项目经理部负此事故的次要责任，梁冠珍、陈希雨在 的赔偿责任由被告项目经理部的法人被告路桥工程公司予以承担。陈俭是造成交通事故的直接责任人，与本案侵权损害案件存在利害关系，其诉讼主体应该是被告而不是 ...
//www.110.com/panli/panli_42367411.html -了解详情
内对钟凤因交通事故受到的损失直接承担赔偿责任。李兰生作为造成事故的直接责任人对超过责任限额部分应当按过错承担赔偿责任。本案交警部门的事故责任认定，双方均无 出具的证明确定。上诉人住院期间及出院后按医嘱全休一年期间，因伤无法工作导致误工518天，上诉人主张该期间的误工费，本院予以支持。参照2009年广西 ...
//www.110.com/panli/panli_34846581.html -了解详情
喜陈述到其驾驶车辆由西向东直行时直行信号灯为绿灯。交警部门经过调查，作出了无法查证交通事故事实的认定。原告的伤情被诊断为：1、右颈腓骨上段开放性 应负事故的次要责任，被告刘天喜负主要责任。原告因此事故的各种合理损失，肇事责任人承担60%的赔偿责任为宜。原告要求被告赔偿后续治疗费8000元的诉讼请求，因 ...
//www.110.com/panli/panli_305339.html -了解详情
三、一审判决对损害赔偿责任按4：3：3划分错误且自相矛盾。一审判决对交警的交通事故责任认定并没有改变，但负主要责任的被上诉人叶礼赟只承担40%责任，这种判决是 请求符合法律规定；上诉人彭俊辍学的事实存在，辍学费的损失是事故造成的直接损失，理应由各责任人承担。故上诉人的这一上诉理由不能成立，本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_142554.html -了解详情
三、一审判决对损害赔偿责任按4：3：3划分错误且自相矛盾。一审判决对交警的交通事故责任认定并没有改变，但负主要责任的被上诉人叶礼赟只承担40%责任，这种判决是 请求符合法律规定；上诉人彭俊辍学的事实存在，辍学费的损失是事故造成的直接损失，理应由各责任人承担。故上诉人的这一上诉理由不能成立，本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_66695.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务