作出的责任认定、伤残评定确属不妥,则不予采信,以人民法院审理认定的案件 事实作为定案的依据。” 2、对于交通事故认定书不服的,应该如何处理? 交警部门出具 法官一般也以事故认定书作为划分赔偿责任的依据,不予采信的情况不是很多。 还需要注意的是,处理道路交通事故的交通警察,是否已经取得相应等级的处理道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-197010.html -
了解详情
所(2010)临鉴字第576号司法鉴定意见书,其结论为:被鉴定人陈新国的伤残等级被评定为五级,陈新国花鉴定费1200元。2010年3月15日,陈新国 人民法院(2005)民一他字第25号“关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故受伤之如何计算赔偿费用的复函精神,受害人虽然为农村户口,但在城市经商、居住, ...
//www.110.com/panli/panli_7449865.html -
了解详情
1、被告张雯姬、王豪南、财产保险公司应否承担赔偿责任,如承担,赔偿责任如何划分;2、原告穆永丽要求被告张雯姬、王豪南、财产保险公司赔偿其各项 依法决定当事人分担。原告穆永丽在此次交通事故中所受损伤,其中颅骨损伤构成十级伤残,精神伤残等级为六级伤残,给其造成一定程度的精神损害,结合本案情况,本院酌定精神 ...
//www.110.com/panli/panli_276166.html -
了解详情
296.8元,2005年9月23日昆明法医院法医技术鉴定中心针对原告王月的伤残等级及后期治疗费作出(2005)昆法医院技鉴定第0867号《鉴定书》,结论为 事故认定书》未被作为证据使用,故不再划分事故各方当事人的责任。根据认定的法律事实,王月的损伤与此次交通事故存在直接因果关系,依法应当获得民事赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_105583.html -
了解详情
296.8元,2005年9月23日昆明法医院法医技术鉴定中心针对原告王月的伤残等级及后期治疗费作出(2005)昆法医院技鉴定第0867号《鉴定书》,结论为 事故认定书》未被作为证据使用,故不再划分事故各方当事人的责任。根据认定的法律事实,王月的损伤与此次交通事故存在直接因果关系,依法应当获得民事赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_67083.html -
了解详情
合法有效,本院予以确认。对本院委托常德市司法鉴定中心对原告张某枝重新做出的伤残等级鉴定结论,程序合法,内容真实,各方无异议,本院予以确认。根据上述确认证据 ,本院委托常德市司法鉴定中心对此重新鉴定,结论为原告张某枝的伤情构成十级伤残。该起交通事故经桃源县公安局交警部门认定为:被告张某其负全部责任,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_44364249.html -
了解详情
、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效;2、原、被告间的事故责任应如何划分;3、原告的诉讼主体资格是否适格、诉讼请求是否合理合法。围绕庭审争议焦点,原告向 日至出院由一人护理。沁阳市公安交警大队事故科委托沁阳市公安局物证鉴定室对原告父亲张立桂的伤残等级进行鉴定,2010年12月16日,该单位评定张立桂的伤情 ...
//www.110.com/panli/panli_43069628.html -
了解详情
的诉辩观点,本院归纳本案的争议焦点为:原告因交通事故受伤,被告应如何承担责任,原告的诉请能否予以支持。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充, 93元。上述费用,按照事故责任比例划分,被告应承担15508.16元(25846.93元×60%)。结合原告的伤残等级及双方的过错程度,原告的精神抚慰金数额酌定 ...
//www.110.com/panli/panli_39847994.html -
了解详情
的确定问题;2、本案的责任主体如何确定的问题。针对以上争议焦点,本院综合评述如下:原告因本次交通事故产生的损失有:1、继续治疗费4500元(根据 ,伤残赔偿金合计为37869元;7、精神损害抚慰金:根据原告的伤残等级和事故责任划分情况以及本地生活水平,本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。原告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_39560398.html -
了解详情
第0712号鉴定结论告知书及南宁市公安局交通事故技术鉴定所作出的南公交技[2010]伤评字第030号技术鉴定书,拟证明韦某的伤残等级。被告陆周辩称:答辩人对 自己的主张,向本院提交如下证据:1、道路交通事故认定书,拟证明本案交通事故的责任划分;2、车辆转让协议、韦志鸿身份证复印件,拟证明车辆已经转让给 ...
//www.110.com/panli/panli_32328326.html -
了解详情