认定该起事故由孙某负主责,周某负次责,刘某无责。 后刘某因人身损害赔偿纠纷将中国人保吉安市吉州支公司连同小客车方面等一并诉至吉州区法院, 事故所造成的人身伤害损失项目和金额均在交强险赔偿限额以内,依据商业三者险条款约定:应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用,保险人不负责赔偿;保险事故发生时 ...
//www.110.com/ziliao/article-241332.html -
了解详情
蓬公交认字(2009)第20090236号《道路交通事故认定书》,认定司机邵新立驾驶机动车逆向行驶是发生事故的主要原因,负事故主要责任;李永起酒后驾驶 保险金的基础和依据是肇事车辆豫NB8977所投保的两份保险合同,故双方当事人之间的纠纷属于保险合同纠纷。康玉华既是肇事车辆的实际所有权人,又是出资办理 ...
//www.110.com/panli/panli_24935284.html -
了解详情
外事故,致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁,依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分,应当按照保险 交强险赔付范围”的事实。只是因当地法院不将商业三者险的赔偿纳入交通事故人身损害赔偿纠纷的审理范围,该次诉讼仅判令上诉人承担了交强险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_23656745.html -
了解详情
月15日,职工。 原告安青华与被告刘文辉、郭润申为交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案,本院于2008年7月21日受理后,依法组成合议庭, 共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列 ...
//www.110.com/panli/panli_208610.html -
了解详情
次鉴定为由,判令由上诉人承担原审原告交通事故损失101423.05元无法律依据。2,双方在合同签订时约定医疗费按保险事故发生地医保用药范围赔付,并提供每日 或其允许的合法驾驶人在使用被保险的机动车过程中发生意外事故,致车上人员遭受人身伤亡,依法应由被保险人承担的民事责任,上诉人应依合同约定支付保险金。 ...
//www.110.com/panli/panli_16805593.html -
了解详情
在交通事故损害赔偿纠纷中,对保险公司诉讼地位如何确定,莫衷一是:一种意见主张列为共同被告。道路交通安全法规定,肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的, 相同,不应于同一案件中审理,故保险公司无须参加道路交通事故损害赔偿诉讼。 争议之焦点,在于受害第三者有无保险金赔付请求权。保险金赔付请求权系基于保险法 ...
//www.110.com/ziliao/article-140546.html -
了解详情
请求超过部分不予支持。被告辩称调解书中确定的赔偿数额与其无关、其不应承担保险责任的理由不能成立,应依法驳回。从被告提交的调解笔录和调解协议 的“通公交认字第(2010)第S073号”《道路交通事故责任认定书》认定:豫N09815号客车驾驶员耿勇驾驶制动不符合技术标准的机动车,行驶时对路面情况观察不够, ...
//www.110.com/panli/panli_30801054.html -
了解详情
人邓某因与被上诉人黄某、邓某某、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司(下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服广州市白云区人民法院(201x)穗云法民一初 举证责任的当事人承担不利后果”的规定为据,并无不当,这正是邓某未履行举证责任,依法应当承担的举证不能的不利后果。邓某在二审中提交广州农 ...
//www.110.com/ziliao/article-503928.html -
了解详情
酌情支持30000元。综上,黄某某的各项损失共计330735.5元。依照机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定,其中丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬 保险公司为被告提起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案已被一审法院受理的事实予以确认。同时各方当事人对一审判决查明的事实均无异议,故本院对一审 ...
//www.110.com/panli/panli_11339594.html -
了解详情
商业险。其中交通事故机动车强制保险死亡伤残赔偿限额50000元,医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元。机动车损失保险165000元,第三者责任保险500000元, 支出标准计算。被扶养人为未成年的,计算至十八周年;被扶养人无劳动能力无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄 ...
//www.110.com/panli/panli_274472.html -
了解详情