机号556QJ4797等基本信息。3、安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书,拟证明此次交通事故当事人责任划分情况以及交通事故基本事实。4、中国**财产保险股份有限公司 周岁以上的,按五年计算四、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区),被保险人在使用 ...
//www.110.com/panli/panli_45817408.html -
了解详情
已采信安乡县公安局交警大队认定由被告何**负事故全部责任、原告不负事故责任的道路交通事故责任认定书,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害 不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度 ...
//www.110.com/panli/panli_45795574.html -
了解详情
和责任认定无异议;2、原告的具体赔偿项目存在不合理;3、医疗费中应剔除超医保费用14762.22元,鉴定费不属于保险公司的理赔范围;4、原告在本次事故中 诉讼主体适格。三被告质证后均无异议。证据2、交通事故责任认定书和调解终结书,证明事故发生经过、责任认定和调解不成的事实。三被告质证后均无异议。证据 ...
//www.110.com/panli/panli_44584323.html -
了解详情
原、被告诉讼主体适格。两被告质证后无异议。证据2、交通事故责任认定书,用以证明交通事故发生的事实及责任认定情况。两被告质证后无异议。证据3、行驶证、驾驶证 也不符合证据的要求;对该组其他证据的真实性无异议,但人寿财保公司认为还应剔除不合理及超医保的费用。证据6、医疗诊断证明书,用以证明原告出院后需1人 ...
//www.110.com/panli/panli_44583692.html -
了解详情
永安财保公司在庭审中口头答辩称:1、对事故发生的事实、责任认定和保险情况无异议;2、原告的具体赔偿项目存在不合理;3、因被告戴岩希系醉酒驾驶, 主体适格。被告永安财保公司质证后对被告戴岩希的身份情况有异议。证据2、交通事故责任认定书复印件[原件存(2010)台黄刑初字第543号案卷],证明事故的发生、 ...
//www.110.com/panli/panli_44578850.html -
了解详情
的发生、责任认定和肇事车辆的保险情况无异议。2、原告的具体赔偿项目存在不合理。3、同意商业险一并处理。原告蒋忠岳为支持其起诉主张的事实,向本院提交 ,证明原、被告诉讼主体适格。被告大地财保公司质证后无异议。证据2、交通事故责任认定书、原告和被告丁仲辉的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件,证明交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_44578387.html -
了解详情
的事实。被告马时海和阳光保险公司质证后无异议。证据3、交通事故责任认定书,证明交通事故责任认定情况。被告马时海和阳光保险公司质证后无异议。证据4、 缴纳的押金86000元。原告何小青因交通事故造成的各项赔偿项目及金额,本院根据有关法律、法规规定,结合本案实际情况,确认合理部分如下:一、医疗费:原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_44577291.html -
了解详情
的支配、使用和管理,故被告崔富祥驾车与原告发生交通事故,该不应作为民事赔偿的主体,不应承担民事责任。被告崔富祥庭审中口头辩称,花双星所述均 二被告赔偿的项目及数额是否合理,原告要求二被告承担连带赔偿责任理由是否正当。围绕争议焦点,原告庭审中提交的证据有:1、交通事故责任认定书,证明被告应承担事故的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_43192924.html -
了解详情
同意在交强险各分项限额内赔偿原告。原告的各项请求过高,存在不合理项目。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费。经审理查明,2011年4月28日17时 鉴所【2011】临鉴字第2008号司法鉴定意见书,认定原告裴现梅不构成伤残。此事故经清丰县交警大队处理,出具道路交通事故责任认定书,认定被告刘明堂负事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_42939601.html -
了解详情
同意在交强险各分项限额内赔偿原告。原告的各项请求过高,存在不合理项目。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费。经审理查明,2011年4月28日17时 鉴所【2011】临鉴字第2007号司法鉴定意见书,认定原告张晓辉不构成伤残。此事故经清丰县交警大队处理,出具道路交通事故责任认定书,认定被告刘明堂负事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_42939427.html -
了解详情