,它仅是反映犯罪本质的一个要素,需要与行为等其他事实特征要素一起来共同说明什么是犯罪本质。 朱建华教授之所以错误地运用本质与现象间相互关系原理来说明犯罪客体不是 其同类客体,但是,刑法教义学上普遍认为,其同类客体为国家廉政制度,第九章渎职罪在章名上也未规定其同类客体,刑法教义学上普遍认为,其同类客体是 ...
//www.110.com/ziliao/article-516384.html -
了解详情
努力向法治化迈进的国家面前。 在论述刑事政策法治化之前,首先需要对什么是刑事政策、什么是法治进行界定。自德国古典刑法学家费尔巴哈1803年明确提出刑事政策 财产、人身犯罪与民事侵权的界限、危害公共安全罪、妨害社会管理秩序罪、渎职罪等与行政违法的界限。刑事政策应当关注,刑事立法应当经过民商、经济法的过滤 ...
//www.110.com/ziliao/article-219099.html -
了解详情
正努力向法治化迈进的国家面前。在论述刑事政策法治化之前,首先需要对什么是刑事政策、什么是法治进行界定。自德国古典刑法学家费尔巴哈1803年明确提出刑事政策 财产、人身犯罪与民事侵权的界限、危害公共安全罪、妨害社会管理秩序罪、渎职罪等与行政违法的界限。刑事政策应当关注,刑事立法应当经过民商、经济法的过滤 ...
//www.110.com/ziliao/article-6374.html -
了解详情
行政机关的活动,也不能因其职务上的原因,将行政官员传唤到庭,违者以渎职罪论”。在同一个法律中,还明确规定,普通法院不得干预立法权的行使。1796年的 两个发展阶段。(17)从1870年开始,法国行政法院采用“动机说”理论来判断什么是统治行为。即如果行政机关进行行政行为的动机属于政治性的,则该行政行为为 ...
//www.110.com/ziliao/article-4371.html -
了解详情
批复》而尘埃落定之时,“宪法司法化”的概念和话题成为法学界和法律界讨论的一大热点。什么是“宪法司法化”?宪法司法适用的必要性何在?我国法院适用宪法的条件是 行政权的运用是否合宪和合法提出疑问并作出判断,否则法官要以渎职罪论处。法国的宪法委员会是进行违宪审查的机构,但普通法院不得向宪法委员会提出所适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4253.html -
了解详情
、进步性和时代性的一个显著的标志。罪刑法定原则的含义是:什么是犯罪,有哪些犯罪,各种犯罪构成条件是什么,有哪些刑种,各个刑种如何适用,以及各种 的案件范围,限定为国家工作人员利用职权进行的几种特定的犯罪(如贪污贿赂罪,渎职罪,国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查等犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -
了解详情
行为,一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫,例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪,一般不适用正当防卫制度。 不法侵害应是 防卫过当的规定来看,要正确把握防卫过当,必须正确理解什么是明显超过必要限度、什么是重大损害等两个问题。 (一)明显超过必要限度 如何理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-172852.html -
了解详情
行为,一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫,例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪,一般不适用正当防卫制度。 不法侵害应是 防卫过当的规定来看,要正确把握防卫过当,必须正确理解什么是明显超过必要限度、什么是重大损害等两个问题。 (一)明显超过必要限度 如何理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-144052.html -
了解详情
受贿犯罪量刑畸轻畸重的现象,以维护法制的统一性和严肃性。至于什么是贪污罪,刑法第382条第1款的规定是再清楚不过了:“国家工作人员利用职务上的便利,侵吞 ??同时,我们还可以从另外一个角度来分析:1979年的刑法将贪污罪归属侵犯财产罪,将受贿罪归属渎职罪。刑法修订后,将贪污贿赂犯罪单列为一章,这并不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-6051.html -
了解详情
,《草案》第71条、第72条规定的犯罪行为,如果主体是国家机关工作人员,似可适用刑法关于渎职罪的规定(考虑到行政机关的首长负责制,也有一个要不要按 ,甚至什么规定都没有也没有关系,给予“合理”补偿就行!至于什么是合理什么是不合理,当然又都是由搞征收、征用的行政机关说了算——这已经完全背离了宪法有关条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-3709.html -
了解详情