原审被告李平分，男，55岁，汉族，中国人民解放军八一电影制片厂文学资料部主任，住该单位。 委托代理人武学兰，女，41岁，汉族，北京市西城区正远 审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定： 现代中心与李平分签定的“合作摄制、制作、发行《五》剧”的协议合法有效。 八一制片厂曾与创影公司签定了合作摄制《 ...
//www.110.com/panli/panli_114145.html -了解详情
。本院于2006年7月18日立案受理后，依法由审判员宋勇担任审判长，与代理审判员徐红、廖鸣晓组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用《中华人民共和国 存款余额为123500元。由于被告电视报社通知了相关单位将其发行销售款汇往该帐户，举证期限内被告电影电视局又未提供证据证明该存款123500元不是被告电视 ...
//www.110.com/panli/panli_86245.html -了解详情
的发行权已由双方在合同中予以确认，被告此行为侵犯了原告对本案电影作品的发行权。现原告主张被告将侵权所得的播映权费全部交给原告，本院予以支持。 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长李胜 审判员穆健 代理审判员谢平 二00五年六月三日 书记员张明艳 ...
//www.110.com/panli/panli_84619.html -了解详情
。原审被告李平分，男，55岁，汉族，中国人民解放军八一电影制片厂文学资料部主任，住该单位。委托代理人武学兰，女，41岁，汉族，北京市西城区正远法律 审理终结。北京市第二中级人民法院判决认定：现代中心与李平分签定的“合作摄制、制作、发行《五》剧”的协议合法有效。八一制片厂曾与创影公司签定了合作摄制《五》 ...
//www.110.com/panli/panli_50339.html -了解详情
回收途径之一，金额预计为30至80万元。影片于2005年完成拍摄、制作和发行。电影局将针对该片的资助60万元拨付中影公司后，第一制片分公司于2005年6 案件受理费五千二百零八元，由中国电影集团公司负担 (已交纳)。本判决为终审判决。审判长阴虹代理审判员宁勃代理审判员常洁 二○○九 年 十二 月 十 ...
//www.110.com/panli/panli_275507.html -了解详情
为专有发行权人。证据2、《手机》著作权登记证书，证明中凯公司是前述电影作品的专有发行权人，已进行了著作权登记。证据3、公证书，证明公证处对中凯公司的购买 。证据7、购盗版支出，证明中凯公司制止盗版侵权行为的合理支出。证据8、委托代理合同，证明中凯公司制止盗版侵权行为的合理支出。被告钟锦超答辩称：一、中 ...
//www.110.com/panli/panli_84546.html -了解详情
为专有发行权人。证据2、《手机》著作权登记证书，证明中凯公司是前述电影作品的专有发行权人，已进行了著作权登记。证据3、公证书，证明公证处对中凯公司的购买 。证据7、购盗版支出，证明中凯公司制止盗版侵权行为的合理支出。证据8、委托代理合同，证明中凯公司制止盗版侵权行为的合理支出。被告关健醒答辩称：一、中 ...
//www.110.com/panli/panli_84542.html -了解详情
为专有发行权人。证据2、《手机》著作权登记证书，证明中凯公司是前述电影作品的专有发行权人，已进行了著作权登记。证据3、公证书，证明公证处对中凯公司的购买 。证据7、购盗版支出，证明中凯公司制止盗版侵权行为的合理支出。证据8、委托代理合同，证明中凯公司制止盗版侵权行为的合理支出。被告钟锦标答辩称：一、中 ...
//www.110.com/panli/panli_84540.html -了解详情
ＨＡＲＤ１、２）著作权的合法拥有者。原告在提起本诉讼之前从未授权被告发行或销售原告的电影作品，也未授权任何第三人许可被告进行同样的任何行为。 （ＤＩＥ ＨＡＲＤ ２）在美国版权局进行了版权登记，获得了版权登记证书，拥有上述电影作品的著作权。 1994年2月18日原告律师在先科商场购得深圳市激光节目出版 ...
//www.110.com/panli/panli_62372.html -了解详情
公司(以下简称平凡公司)、北京汉拿工程机械有限责任公司(以下简称汉拿公司)签订广告代理合同，由上述两个单位承包3部电视剧每集30秒的广告，并分别支付 电视剧(录像带)管理规定》第十八条规定“中外合作制作的电视剧在境内发行及各电视台播放，应经广播电影电视部审查批准”。还查明：创新社于1996年6月28 ...
//www.110.com/panli/panli_54177.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务