民事判决书 (2003)沪二中民三(商)终字第44号 上诉人(原审被告)上海申诚会计师事务所有限公司，住所地上海市新川路648号，经营地上海市唐山路921号705 协会1996年颁布的《独立审计实务公告第1号－验资》的文件中明确：“注册会计师应对验资报告的真实性、合法性负责；对于投资者投入的资本，注册 ...
//www.110.com/panli/panli_83851.html -了解详情
已收齐投资款180万元(开办单位集仕港村现款投入，银行存款)的验资报告。原宁波会计师事务所于1999年3月18日向宁波市工商行政管理局申请注销，其设备 现原件已无法找到。上诉人开发区农行否认出具过该信汇凭证。同日，原宁波会计师事务所经济技术开发区办事处出具了开发区五洋公司已收齐投资款180万元(集仕港 ...
//www.110.com/panli/panli_19797.html -了解详情
会计师事务所。 法定代表人吉贻松，任所长。 委托代理人汪明，江苏南通维多利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）方城县鑫通劳务合作部。 法定代表人赵松亚，任经理 主体适格。4、江苏省海安海审会计师事务所2003年、2004年给中亚公司的年检报告属验资范围，其出具虚假验资报告违背行业准则及法律规定，为朱 ...
//www.110.com/panli/panli_161255.html -了解详情
对工贸公司之债务承担连带责任。光明所出具虚假的验资报告，根据最高人民法院关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复，光明所应 原判。本案一审案件受理费按原判负担，二审案件受理费人民币6900元，由深圳光明会计师事务所负担。本判决为终审判决。 审判长张玉萍 审判员林宁波 审判员王宏壮 ...
//www.110.com/panli/panli_56203.html -了解详情
的投资者、债权人、供应商、消费者和社会公众等。例如，银行可能基于对会计师事务所出具的审计报告的信赖而向委托人发放贷款，投资者也有可能基于此种信赖而购买委托人 起草成本，建议最高人民法院参酌公司法第208条的立法技术，将承担资产评估、验资或者验证的机构统统纳入司法解释的调整范围。当然，司法解释也可针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-133417.html -了解详情
系由案外投资公司、被上诉人欧阳爱勤共同出资。被上诉人会计师事务所为案外乐器公司验资，其出具案外乐器公司验资报告及相关证明，并以案外投资公司提供的相关资产 投资的付出凭单、支票存根、案外投资公司的银行进账单、收入凭证等凭证,在未査验增资款是否实际汇入案外投资公司银行账户的情况下，为案外投资公司出具了增资 ...
//www.110.com/ziliao/article-497349.html -了解详情
)私企25号验资报告的审验结果声明作废。2000年1月28日，江门市审计师事务所经由江门市审计局注销，原江门市审计师事务所的全部债权债务与人员由红叶会计师事务所有限公司 。案经原审法院审理认为：本案属侵权纠纷，要证明的问题是损害事实与验资行为有无因果关系。结合本案，原告要证明三方面的事实：一、江门市瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_59989.html -了解详情
第（二）项规定“以房屋、建筑物、机器设备和原材料等实物资产投入的，注册会计师应清点实物，验证其财产权归属。实物的作价应按照国家的有关规定，分别在 《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》、最高人民法院《关于会计师事务所出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》 ...
//www.110.com/panli/panli_37502203.html -了解详情
民，行长。委托代理人张卫东，扶沟县支行法规室专干。被告扶沟县弘正有限责任会计师事务所。住所地：扶沟县城关镇南门街91号。法定代表人周菊英，所长。委托代理人 了确认。2003年12月4日，被告扶沟弘正事务所出具扶弘正审验字（2003）第34号验资报告并出具验资事项说明，确认作出，截止2003年12月4日 ...
//www.110.com/panli/panli_5530515.html -了解详情
过程中，科信会计公司（原名称为郑州科信会计师事务所有限公司，2005年元月变更为现名称）为其出具了虚假验资报告。原审法院认为:本案中，刘素兰与永 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由河南科信会计师事务所有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长 刘颖超审判员 王宏毅审判员 刘静 ...
//www.110.com/panli/panli_265749.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务