，向本院提交以下证据：1、2006年6月16日明鸿新城业主委员会与原告签订的《委托物业管理合同》；2、郑州市金水区丰产路街道办事处明宏社区出具的《 月24日原告发出的《供暖通知》。 被告辩称：原告诉请缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告诉请。1、根据《物业管理条例》规定，物业公司与业主委员会关于物业费 ...
//www.110.com/panli/panli_102930.html -了解详情
验收原因为永来公司开脱责任、年丰园4号楼南侧不是九栋十二层高的楼房、晚供暖违约给业主造成损失。2、一审判决不符合法律规定。延期入住赔偿协议有欺诈、胁迫或 法律的权威和法制的统一，本案判决有失公平。综上，由于赵及人与永来公司签订的购房合同第十五条第三项因违反法律规定而无效，双方对由于出卖人的原因，买受人 ...
//www.110.com/panli/panli_50134240.html -了解详情
15 930.76元，诉讼费由被告承担。甲某在一审法院答辩称：第一，某投资公司与某公司第四开发部合作建设某公寓，约定房屋建成后提供12套房作为某投资公司投资 权利。1、（2009）一中民终字第XXXX号某物业中心与业主XXXX的供用热力合同纠纷证明某物业中心有代收供暖费的权利。2、甲某交纳了部分供暖费 ...
//www.110.com/panli/panli_44368295.html -了解详情
京朝物业公司与牧工商公司签订的《房屋委托管理协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反相关法律法规的强制性规定，应属合法有效的合同。上述合同 》从2006年起已经终止，京朝物业公司与业主之间已形成事实上的物业服务关系。1、牧工商公司于2006年改革现行供暖费、物业管理费支付，实行货币化分配， ...
//www.110.com/panli/panli_276480.html -了解详情
。上诉人作为物业服务企业，只能接受被上诉人的委托代收费用，而不能作为供热合同的主体。因此，上诉人与被上诉人所签订的合同违反了《合同法》及《物业管理 气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。由此可知，本案的合同双方应为被上诉人和香舍花都的业主，上诉人莱芜市成龙物业管理有限公司作为物业公司，并不是法律 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html -了解详情
其自己所写，但就此明确表示不进行鉴定。同时认为，该协议未签署时间等应为无效合同。杨×现未交纳2007年11月15日至2008年3月15日的供暖费 佐证。原审法院判决认为，采暖人应当按照国家规定和当事人的约定及时交纳供暖费。本案中，杨×提供的其与××公司签订的供用暖协议确已到期，双方对此无异议。××公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44320861.html -了解详情
答辩称：不同意开盛鼎兴公司的诉讼请求。根据北京市的相关规定，物业费的收费应当由物业公司与业主进行协商。物业公司没有与业主进行协商确定物业费，而且现在 物业管理服务合同，但双方形成事实物业服务关系，邵佳应当支付相应物业服务费。开盛鼎兴公司主张的物业管理费数额低于邵佳与北京宝鼎物业管理有限公司签订的《北京 ...
//www.110.com/panli/panli_278925.html -了解详情
金宸通公司的诉讼请求。第一，中大恒基公司与石巍屹签订的合同无效，属于以合法形式掩盖非法目的，该合同中故意将恩济庄96号院写为98号院，但98 委托恩济庄分公司实行物业管理。恩济庄分公司负责向业主和物业使用人按约定标准收取物业费（2元/建筑平方米/月）和供暖费（35元/建筑平方米/取暖季）。委托期限为4 ...
//www.110.com/panli/panli_171630.html -了解详情
规定，供暖费应由房屋产权人或他们新的工作单位缴纳。被上诉人在出现有些业主不交费的情况下，应与这些业主交涉，不应该转嫁责任。 综上，请求本院查明事实， 公司对此无异议。 本院认为，在供暖单位与企业签订供暖合同的情况下，采暖个人与所在单位解除劳动关系或调出该单位的，单位应当及时通知供暖公司，并依据供暖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_106436.html -了解详情
审理中有不同意见。从高巷魁与九鼎公司所签订的合同内容分析，包含房屋买卖与供暖两个方面，表面看是一份合同，买卖房屋与供暖是有联系，但实际上互相独立。 作为开发商，在房屋买卖时就设定了自己的物业管理权利义务。九鼎公司作为物业公司提供供暖服务，必须被业主大部分接受。在向业主的供暖服务中，是先交费后供暖还是先 ...
//www.110.com/ziliao/article-43929.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务