民事诉讼立法中证据开示制度的结果。实际上我国证据交换的做法同其他改革举措一样,也是源自司法实践。在民事审判方式改革初期,为落实公开审判原则、强化当事人 取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”《证据规定》第43条第二款又规定:“当事人经人民法院准许延期举证,但因客观原因未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-18815.html -
了解详情
对于本案的起诉人是否是公益诉讼的代表人也是值得考虑的,因为在现行的行政诉讼制度下,如果起诉人仅仅以行政机关的具体行政行为侵犯公共利益为由提起诉讼,原则 度在哪里呢?笔者认为这方面的审查应当是一个对正当程序的审查,也就是说对于当事人申请公开的信息,如果涉及第三方的利益,那么行政机关向其做出了征求是否公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-136069.html -
了解详情
当事人公开全部与行使行政权力或事项办理过程的有关情况,尽量满足当事人的信息需求。对执行结果,要及时告知当事人,并根据涉及范围,以适当方式在一定范围内公示或 提供制度保障。一是建立健全主动公开和依申请公开制度;二是建立和完善工作评价、考核评估制度,形成自我检验、持续改进、不断完善的工作机制和激励机制;三 ...
//www.110.com/fagui/law_290144.html -
了解详情
人 3.1原告资格 3.2被告资格 3.3第三人参加诉讼 3.4 代理人及当事人的权利和义务 4.证据 4.1被告举证责任 4.2准许行政机关补充证据的情形 及改进情况;其他需要报告的事项。 三.主动公开与依申请公开 1.关于政府信息公开工作的主管制度 政府信息公开工作作为一项行政工作,必须有相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-325552.html -
了解详情
充分实现其价值的最主要原因。有27位法官认为现有法律规定方面的问题造成了审判公开制度的贯彻不力(上海E法院有8位、浙江S法院有3位、L法院有9 以保障当事人的参与并发表意见。 笔者认为,鉴于审判公开为原则、不公开审理为例外的基本格局,对于当事人主动申请公开或不公开的,法院审查后同意的,可以不再进行听证 ...
//www.110.com/ziliao/article-283709.html -
了解详情
中的当事人有利害关系或其它关系,而其又不自行回避,当事人也无权申请其回避,这实际上就剥夺了当事人申请回避的权利。笔者认为至迟应在审判委员会讨论决定三 民事诉讼法规定的回避事由是以关系为核心内容的,这种关系能否被公开、多大程度地被公开就成为这种制度能否发挥作用的关键。对于适用简易程序的案件,法律没有规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-243721.html -
了解详情
应当公告当事人姓名、案由和开庭时间、地点,以便公众旁听;(二)除法律规定不公开审理的案件外,应当允许公众旁听和记者采访报道庭审全过程,包括法庭调查、法庭辩论 程序的主体。目前我国当事人申请再审的制度还很不完善,完善的途径是建立真正的再审之诉的法律制度。具体而言:(1)、当事人依诉权决定是否启动民事再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-232943.html -
了解详情
但各种不同形式的保护措施其发挥的具体功能也是各异的。如由信息公开、听取意见、当事人申辩、说明理由、案卷排他等要素所构成的正当法律程序,旨在通过行政 [20]当然,诉讼不停止执行在各国行政诉讼制度中都不是绝对的。例如,美国虽然规定行政行为一旦生效以后就具有执行力量,因当事人申请司法审查而停止执行。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-230948.html -
了解详情
的解决纠纷方式,因此要求审判必须遵循严格的程序规则,一般案件都应公开审理,除法定不公开与当事人申请不公开的案件外,应经过对抗以判定事实。而调解与此不同, ,基本是实践操作性规定,因此,笔者认为可修改的且修改幅度不大的,可依调解分离相关制度作下修改;对宜废除的可予以废除,并重新规定司法解释。 参考文献: ...
//www.110.com/ziliao/article-176963.html -
了解详情
的解决纠纷方式,因此要求审判必须遵循严格的程序规则,一般案件都应公开审理,除法定不公开与当事人申请不公开的案件外,应经过对抗以判定事实。而调解与此不同, 多,基本是实践操作性规定,因此,笔者认为可修改的且修改幅度不大的,可依调解分离相关制度作下修改;对宜废除的可予以废除,并重新规定司法解释。 六、参考 ...
//www.110.com/ziliao/article-151459.html -
了解详情