建峰诉被告北京华糖洋华堂商业有限公司、被告北京驰翼中天科技发展有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2011年10月24日受理后，依法组成合议庭，于 无叶风扇配件不属于专利法及实施细则规定的外观设计专利的保护客体，而应当属于发明或者实用新型专利的保护范围；2、涉案产品属于公知在先设计。故其行为并未 ...
//www.110.com/panli/panli_39958768.html -了解详情
委托代理人朱登瑞，男，汉族。上诉人罗海燕因与被上诉人魏玉峰侵犯实用新型专利权纠纷一案，魏玉峰于2011年3月7日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求 、进口其专利产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的 ...
//www.110.com/panli/panli_36437277.html -了解详情
条等有关规定，本案可以不中止诉讼。3、关于被告是否侵犯原告外观设计专利权的问题。原审法院认为：根据前已述及的最高人民法院《关于在专利侵权 ZL200730159398.4号外观设计专利持有人授权使用，不构成对任何人的侵权，以及本案属专利权纠纷的上诉意见，事实和法律依据不足，不予支持。杨仁森的委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_2102331.html -了解详情
金春花与被上诉人厦门欣光汽车附件有限公司（以下称欣光公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2009）厦民初字第302号民事判决，向本院 。原判认为，根据《中华人民共和国专利法》第五十九条的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求 ...
//www.110.com/panli/panli_6318506.html -了解详情
原告储辰与被告王炳南、溧阳市德申模具厂（以下简称德申厂）侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2009年8月14日受理后，依法组成合议庭。原告储辰在 厂、王炳南的现有技术抗辩不能成立。理由如下：根据专利法的相关规定，授予专利权的发明和实用新型，与现有技术相比应当具备新颖性、创造性和实用性，而现有技术则是指 ...
//www.110.com/panli/panli_26331778.html -了解详情
霹其司法解释有关合同和侵权案件的管辖规则来确定案件管辖。对于一般民事侵权纠纷案件的地域管辖，根据《民事诉讼法》第29条的规定，因侵权行为提起 条的规定，包括侵权行为实施地和侵权结果发生地对于侵害发明专利权纠纷、侵害实用新型专利权纠纷和侵害外观设计专利权纠纷案件的地域管辖，根据最高人民法院《关于审理专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-343861.html -了解详情
的侵权物品属于自由公知技术范围内的物品，则原告不能对其行使停止侵害等请求权，否则有违专利法的基本原理[10]。 限定解释说。这种学说认为，在 上述判断呢？ 其四，人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项 ...
//www.110.com/ziliao/article-286456.html -了解详情
）、（七）项、二款规定：承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（七）赔偿损失；以上承担民事责任的方式，可以单独适用,也可以合并适用。 规定》第十一条规定：人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_264244.html -了解详情
，不应当解释为覆盖了能够实现该功能的任何方式，导致不适当的扩大专利权的保护范围，侵害了公众的利益。 主张所有方式解释规则的理由主要是：第一，专利法第 东红诉被告中体同方体育科技有限公司、清华大学机械厂、北京捷特世纪经贸有限公司侵犯发明专利权纠纷一案。本专利受权公告的权利要求3（产品独立权利要求）为一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-277569.html -了解详情
上述事实不持异议，一审法院予以确认。 一审法院认为：涉及新产品的方法发明专利权纠纷实行举证责任倒置的原则。被告的基础平面布置图明确采用“复合载体夯扩 消除影响的诉讼请求，由于本案被告侵权行为并未涉及原告企业名誉权的侵害，也未对权利人商业信誉造成侵害后果形成不良影响，故对此请求，一审法院不予支持。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_62315.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务