东丰种业有限公司（以下简称东丰种业公司）因与被上诉人刘琳、原审被告张冬成产品责任纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2011）天民初字第83-2号管辖权异议民事裁定 经销商，东丰种业公司并没有直接侵犯刘琳的人身权或财产权，双方之间并没有产生侵权纠纷。按照刘琳的起诉请求及理由，其行使的是追偿权，而其依据 ...
//www.110.com/panli/panli_34568422.html -了解详情
第三十五条第二款等侵权行为法的规定，向产品的销售者或生产者提起侵权之诉，要求其承担产品损害赔偿民事责任即产品责任。因此，被上诉人秀山市政公司以 要求免责的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人秀山市政公司因使用缺陷产品导致雇员身亡而遭受财产损失，原判适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_65349.html -了解详情
后认为，原告孙勇作为消费者使用被告杜天珍销售的湖北省当阳市万欣烟花有限公司生产的产品，被炸伤致残。因湖北省当阳市万欣烟花公司未在工商部门注册登记，依法登记的是 适用法律的问题。本案的性质是产品责任纠纷，其赔偿项目应依据《产品质量法》，该法不包括精神损害抚慰金，但是本案又是特殊侵权的民事纠纷，且在《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-145874.html -了解详情
过错责任原则的适用范围应进一步扩大。随着科学技术的不断进步，新能源、新材料产品不断诞生，在新能源、新材料研发和使用过程中，对可能造成环境污染的情况， 损害赔偿》，人民法院出版社，2000年11月版，第273页 ④侯玉新：环境侵权民事责任原则之我见，载于中国环境法网 ⑤陈泉生《环境法原理》，法律出版社， ...
//www.110.com/ziliao/article-143353.html -了解详情
，材料的真实性已不足。鉴于无准确认定火灾原因的充分证据，故该起火灾原因不明。 [分歧] 在审理中，对于原告举证责任的承担、本案的处理有不同意见。 一种意见认为，本案原告提起的是产品责任侵权之诉，根据最高人民法院有关证据规则的司法解释，此类案件实行举证责任倒置， ...
//www.110.com/ziliao/article-62332.html -了解详情
，材料的真实性已不足。鉴于无准确认定火灾原因的充分证据，故该起火灾原因不明。 [分歧] 在审理中，对于原告举证责任的承担、本案的处理有不同意见。 一种意见认为，本案原告提起的是产品责任侵权之诉，根据最高人民法院有关证据规则的司法解释，此类案件实行举证责任倒置， ...
//www.110.com/ziliao/article-41568.html -了解详情
，材料的真实性已不足。鉴于无准确认定火灾原因的充分证据，故该起火灾原因不明。 [分歧] 在审理中，对于原告举证责任的承担、本案的处理有不同意见。 一种意见认为，本案原告提起的是产品责任侵权之诉，根据最高人民法院有关证据规则的司法解释，此类案件实行举证责任倒置， ...
//www.110.com/ziliao/article-36122.html -了解详情
车符合设计和相关标准，厂家仍应对造成的人员和事故车以外的财产损失承担赔偿责任，并不说明鉴定结论没有法律意义。（在不考虑鉴定过程是否公正、合理，假设鉴定 一种合同上的法律关系，使用合同法调整。而产品缺陷造成人身和产品本身以外的财产损失是侵权法律关系，使用产品责任法调整。进一步，就算事故车不符合设计要求， ...
//www.110.com/ziliao/article-10478.html -了解详情
。 对于侵犯专利权行为的认定，应当全面综合考虑专利法的相关规定。根据本案被诉侵权行为时间，本案应当适用2000年修改的《中华人民共和国专利法》。专利法第十一 制造、销售、进口的被诉专利侵权产品，在销售者、使用者提供了合法来源的情况下，销售者、使用者不应承担支付适当费用的责任。 认定在发明专利授权后针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-500640.html -了解详情
福鞭炮厂）、原审第三人刘福元、刘友春、刘雄飞、刘四清产品责任纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2010）祁民一初重字第715号民事判决 精神损害抚慰金酌定20 000元。以上合计288 928.33元。原判认为，本案属于产品质量侵权，致伤刘文华的“鱼雷大炮”属于易燃易爆的危险品，不符合相关标准，国家 ...
//www.110.com/panli/panli_40164351.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务