市老百姓电池厂(下称老百姓电池厂)因与被上诉人永备电池有限公司(下称永备公司)商标侵权纠纷一案,不服广东省中山市中级人民法院(2005) 中中法民三初字第85号 公司经济损失35万元。 对于广勤公司的上诉,被上诉人永备公司没有提交书面答辩状,口头答辩称:一、注册商标无论是否在海关备案,均应受到法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_82307.html -
了解详情
邮政局、王虎鸣、荆州市邮政局(以下简称市邮政局)、湖北省邮政局(以下简称省邮政局)著作权侵权纠纷一案,不服湖北省荆州市中级人民法院(2005)鄂荆中民四初字第20号 ,当然不构成侵害他人的权利。被上诉人市邮政局答辩称:一审事实清楚判决正确,二审法院应予维持。一、上诉人一再强调的金陵证词中关于虎座鸟架鼓 ...
//www.110.com/panli/panli_79233.html -
了解详情
城C90铺业主。上诉人陈章明因与被上诉人卢东海、原审被告郭彩琴专利侵权纠纷一案,不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第191号民事判决, 字第188号公证书及样品证明,并由第二被告在庭前交换证据时向本院提交货单以及答辩状的陈述内容等证据印证,足以证明。第二被告未经原告许可销售了被控侵权产品 ...
//www.110.com/panli/panli_54094.html -
了解详情
广场A座1栋701房。上诉人铁道部科学研究院深圳研究设计院因与被上诉人李宪奎专利侵权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院深中法民三初字第288号民事判决,向 在原审中的答辩状和代理词中作了详尽的说明,并列表进行了对比。在此,深圳研究院仍就依据在原审中发表的设计图纸的技术要点和施工方法作为二审之中深圳 ...
//www.110.com/panli/panli_43481.html -
了解详情
休宁县啤酒厂(下称休宁啤酒厂)、原审被告黄山市迎客酒业有限公司(下称黄山酒业公司)商标侵权纠纷一案,不服安徽省黄山市中级人民法院(2004)黄中法民三初字第2号 认定事实清楚,证据充分,适用法律正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判。黄山酒业公司未提交书面答辩状,在二审庭审中陈述称,完全同意上诉人的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_7943.html -
了解详情
进行展销,但无证据证明其实际对外进行了销售。 佛慈制药厂以商标侵权纠纷和不正当竞争纠纷为由向甘肃省高级人民法院起诉医保公司与岷山制药厂,请求判令医保 维持原判。此外,佛慈制药厂在答辩状中还要求本院对岷山制药厂不正当竞争行为造成被上诉人的经济损失,判决其承担赔偿责任。 本院二审期间,佛慈制药厂提供了医保 ...
//www.110.com/panli/panli_95013.html -
了解详情
进行展销,但无证据证明其实际对外进行了销售。佛慈制药厂以商标侵权纠纷和不正当竞争纠纷为由向甘肃省高级人民法院起诉医保公司与岷山制药厂,请求判令医保 请求维持原判。此外,佛慈制药厂在答辩状中还要求本院对岷山制药厂不正当竞争行为造成被上诉人的经济损失,判决其承担赔偿责任。本院二审期间,佛慈制药厂提供了医保 ...
//www.110.com/panli/panli_49557.html -
了解详情
师范大学教师,住河南省新乡市郊区建设路148号。上诉人丁运长、常照荣因著作权侵权纠纷一案,丁运长于2003年10月21日向新乡市中级人民法院起诉,请求依法 共同侵权责任。而原审法院没有追加上述三人为被告。其四是原审常照荣未提交答辩状,法院应于干预。5、原审判决没有合理保护知识产权。其一是原审判决口头 ...
//www.110.com/panli/panli_21355.html -
了解详情
汽车出租有限公司(以下简称武汉大通)因与被上诉人湖北大通运业股份有限公司(以下简称湖北大通)商标侵权纠纷一案,不服鄂州市中级人民法院(2004)鄂州法民三初字第4号民事判决, 。湖北大通质证意见是:此两组证据不属于《证据规则》中所规定的二审的新证据。对于上述二组证据,本院经审查认为,第一组证据,湖北 ...
//www.110.com/panli/panli_14223.html -
了解详情
委托代理人:马云海,同上。上诉人杜文雪因与被上诉人曹铁生、曹铁旺专利侵权纠纷一案,不服石家庄市中级人民法院(2003)石法民五初字第135号民事判决,向本院提出 曹铁旺对上诉人杜文雪新增加的第3条上诉主张未提异议,且在其答辩状中对技术特征已进行了陈述。本院根据双方当事人的诉辩理由,确定案件争议的焦点为 ...
//www.110.com/panli/panli_11775.html -
了解详情