。对被告多助公司提交的证据1，原告认为该证据与本案无关。本院认为，本案系侵犯著作权的案件，应围绕争讼的作品进行举证，而实物是否系作品反映的内容与本案 予以采纳。2、《中华人民共和国著作权法》第十七条规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的， ...
//www.110.com/panli/panli_17974.html -了解详情
元床上用品有限公司(以下简称杰元公司)、南通三杰印染有限公司(以下简称三杰公司)侵犯著作权纠纷一案，于2005年8月30日以施洪兴、杰元公司 日颁发的10T—2005—F—479号作品登记证。证明原告享有美术作品《活力乐园》的著作权。2、原告从通州市志浩市场版权管理办公室(以下简称市场版权办)调取的， ...
//www.110.com/panli/panli_17779.html -了解详情
电子商务有限公司（简称龙源网通公司）、湖北日报传媒集团（简称湖北日报）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2011）海民初字 刊物销售收入税后的40％汇至湖北日报账户，其中10％的销售收入属于作者著作权费；《可乐》编辑部保证授权刊物系正式合法期刊，同时保证授予龙源网通 ...
//www.110.com/panli/panli_47818220.html -了解详情
二条没有证据表明互联网信息服务提供者明知侵权事实存在的，或者互联网信息服务提供者接到著作权人通知后，采取措施移除相关内容的，不承担行政法律责任。 由此可见， 还是授权使用，嫌疑人及其公司当然也不另外。因此，即使嫌疑人的客户实施了侵犯著作权罪的行为，也应当由客户承担刑事责任，不应当嫌疑人张xx承担刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-322543.html -了解详情
聚精英公司）诉被告华盖创意（北京）图像技术有限公司（简称华盖公司）确认不侵犯著作权纠纷一案，本院于2010年8月3日受理后，依法组成合议庭， 提起本案诉讼确认我公司未侵权。综上，请求法院判令：确认原告未侵犯被告网站上所登载的三幅图片（编号分别为56157939、DV052006D、BU002152）的 ...
//www.110.com/panli/panli_23303228.html -了解详情
营利为目的这一主观要件。我们认为，随着国民知识产权保护意识日益加强，对著作权的刑法保护应当日益严格，因此，在条件成熟的时候，应当取消以营利为 至少应当积极探索如何协调我国刑法典在这方面与TRIPS 协议的冲突问题。 三、侵犯著作权犯罪与相关犯罪法定刑的协调问题 刑法典第214 条（销售假冒注册商标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223099.html -了解详情
洪涛，北京市戈程律师事务所律师。上诉人华文出版社因与被上诉人尹芳林侵犯著作权纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（简称原审法院）作出的（2009）宣民初字 本院认为，如果将该表述理解为被上诉人仅仅享有署名权，则意味着上诉人应享有著作权中其他全部权项。但结合该条款的上下文表述可以看出，甲方人文故事编委会所 ...
//www.110.com/panli/panli_8990108.html -了解详情
斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔亚斌诉称：被告未经原告（著作权人）许可，在其主办的“MYPDA销售网”网站“下载专区-电子图书-现代文学”专栏传播了 依据。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，侵犯著作权的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿，实际损失难以计算的， ...
//www.110.com/panli/panli_165342.html -了解详情
法院，请求法院判令三被告立即停止利用其mysearch软件对原告的不正当竞争和侵犯著作权的行为；公开赔礼道歉；赔偿经济损失50万元。 被告珠穆朗玛网络公司没有提交书面 网站上获取并显示出来的，原告没有进行独立创作，原告对搜索结果并不享有著作权。第二，在原告搜索页面上添加搜索导航条、网页缩图、历史网页， ...
//www.110.com/panli/panli_121405.html -了解详情
其他网站上获取并显示出来的，原告没有进行独立创作，原告对搜索结果并不享有著作权。第二，在原告搜索页面上添加搜索导航条、网页缩图，为互联网用户 公司共同经营了www.8848.com、www.8848.net等网站，实施了不正当竞争和侵犯著作权的行为，没有提供相应的证据，原告将其作为本案的共同被告，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_121403.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务