原告将车辆交付于被告物业公司这一情形，双方不存在保管合同关系。故原告赖以要求被告物业公司承担赔偿责任的理由不成立，不予支持。另外，对于被告永旺 是有过错的，应承担缔约过失的责任。请求：撤销一审判决，改判两被上诉人连带赔偿两上诉人车辆被盗的损失。 被上诉人永旺(中国)商业有限公司佛山东方广场分公司答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_81837.html -了解详情
月14日依被上诉人索赔申请，向被上诉人赔付了98800元。就未获得的20%差额部分赔偿问题，被上诉人于2006年5月30日提起原审案件诉讼。诉讼中，被上诉人提供《 合同法》第三百七十四条的规定：'保管期间，因保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，..。'据此，上诉人作为保管人应对 ...
//www.110.com/panli/panli_80656.html -了解详情
人黄翠霞因与佛山市华丰企业总公司物业管理分公司(下称华丰物业公司)、梁静保管合同纠纷一案，不服广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民一初字第401号 黄翠霞不能证明粤EX4573摩托车是在停车场保管期间丢失的，梁静在本案中不存在保管不善的违约行为，不应承担赔偿责任。因此，黄翠霞主张梁静赔偿其 ...
//www.110.com/panli/panli_57463.html -了解详情
，被上诉人不对该地拥有使用权，被上诉人无理由收取所谓场地使用费。二、被上诉人在履行保管合同过程中存在重大过失，因其过失而造成上诉人车辆被盗，被上诉人应承担民事 ，且上诉人的行为明显违反诚实信用原则，双方的保管关系不成立。综上，上诉人上诉要求被上诉人承担赔偿其摩托车损失6800元，理据不足，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_51732.html -了解详情
路工贸实业总公司(以下简称“军工公司”)、被告上海华东实业公司(以下简称“华东公司”)仓储保管合同赔偿纠纷一案，于1996年6月27日向本院提起诉讼。本院受理后 “军工公司”解释“打包站”系其联营单位，但原告声明只承认与“军工公司”的仓储保管关系。为了严格出库手续，三方同时商定了4条钢板出库原则：a. ...
//www.110.com/panli/panli_41339.html -了解详情
诉讼。本案现已审理终结。1998年5月，紫江公司起诉要求汤臣酒店赔偿其车辆被窃后车辆价值损失人民币65万元及车辆其他损失(附加费等)人民币143260.95元 无明文规定客人住宿期间酒店对客人停放在广场上的车辆负有保管义务，故原审法院判决汤臣酒店承担全部赔偿责任则缺乏事实和法律依据。(二)汤臣酒店与紫 ...
//www.110.com/panli/panli_39795.html -了解详情
消费者权益保护法》的规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者人身伤害或财产损失的应当赔偿。此规定是指经营者之商品或服务直接导致消费者人身或财产受到损害的情形， 份责任，而应根据原告诉讼的对象确定责任承担人，因本案原告以保管关系要求富丽公司承担赔偿责任，而未以消费关系起诉人生茶楼，故人生茶楼不应承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_28373.html -了解详情
刘缨，百姓律师事务所律师。原告周红林诉被告云南鲲鹏航空服务有限公司机场宾馆财产损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周红林和委托 赔偿责任，被告的这一辩解，恰好证明其未能切实履行了保管义务，故本院不予采纳，另外，被告认为该赔偿责任由原告担保的保险公司负责，本院认为，公民投保 ...
//www.110.com/panli/panli_27042.html -了解详情
，原审法院仍认定上诉人与被上诉人之间属于有偿保管。上诉人在保管过程中因保管不善造成被上诉人的车辆遗失，依法应承担赔偿责任，应按车辆的评估价38100元 ，被上诉人取车时发现车辆遗失，同日，被上诉人报警。后因上诉人与被上诉人协商赔偿未果，双方形成纠纷。现被上诉人认为上诉人规定车主每月20日交本月保管费， ...
//www.110.com/panli/panli_23631.html -了解详情
.原告方的停车行为不是在被告宾馆的消费行为。原告支付宾馆的住宿费没有包括停车、保管服务的内容；二、被告的华电宾馆没有停车场，原告方停放车辆的停车场不是被告 ，但原告停放的车辆仍然被盗，故应当确认华电宾馆未能妥善保管原告交付保管的车辆导致其损失，应当赔偿原告的相应损失。被告辩称停车场不是其所有的，住宿费 ...
//www.110.com/panli/panli_40124067.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务