要求的反担保,与事实不符。神龙公司并未按购车合同的约定设定保证,保险人有权解除保险合同并不承担保险赔偿责任。二、一审判决书对部分关键事实认定失准 系主管机关就相关事实出具的证明文件,具有无可置疑的证据效力。五、本案属保险合同纠纷,保险法具有完全适用性,不存在保险法无归属问题。原审判决事实清楚,程序合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36173.html -
了解详情
事务所律师。原告桐柏县人民医院因与被告中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司(以下简称财产保险桐柏支公司)医疗保险合同纠纷一案,于2011年8月23日向本院提起 经理王国帅等人在该表上签名并盖公章。9、被告制作《责任信用保证保险赔款计算书》一份。该计算书显示出院原因为医疗事故。计算赔偿财产损失4800 ...
//www.110.com/panli/panli_33816947.html -
了解详情
自由原则,这时应适用担保法的相关规定处理此类纠纷。如果双方未约定为保证合同时,应把保证保险合同界定为保险合同,根据保险法的有关规定,保险人应向 承保或据以确定保险费率的重要事实情况。否则,投保人即使未告知,保险人也无权解除合同,或拒付保险金。2.告知的内容仅限于与被保险人有关的事项,如被保险人的身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-135523.html -
了解详情
但证人向长敏是被告巴东营销部的原负责人,许琼才在本案意外伤害保险合同纠纷中的身份是被告的保险代理人,证人谭馨是本案投保人熊倪的妻子,所陈述的内容与向 出单。2010年3月9日熊倪与原告巴东信用联社金堂信用社签订《自然人客户保证借款合同》,向原告借款10万元,借款期限自2010年3月9日至2012年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_40144743.html -
了解详情
)杨五荣,某海浩律师事务所律师。上诉人中国人民保险公司某分公司(下称某人保)因保险合同纠纷一案,不服某市中级人民法院(2001)杭经初字第181 后数次要求某中保或某人保赔付保险金。上述证据经质证,除3300EC97ZJ002付款保证保险单系复印件,某人保不予认可外,对其余证据的真实性,各方均无异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-345860.html -
了解详情
)杨五荣,某海浩律师事务所律师。上诉人中国人民保险公司某分公司(下称某人保)因保险合同纠纷一案,不服某市中级人民法院(2001)杭经初字第181 后数次要求某中保或某人保赔付保险金。上述证据经质证,除3300EC97ZJ002付款保证保险单系复印件,某人保不予认可外,对其余证据的真实性,各方均无异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-345859.html -
了解详情
)杨五荣,某海浩律师事务所律师。 上诉人中国人民保险公司某分公司(下称某人保)因保险合同纠纷一案,不服某市中级人民法院(2001)杭经初字第181 后数次要求某中保或某人保赔付保险金。上述证据经质证,除3300EC97ZJ002付款保证保险单系复印件,某人保不予认可外,对其余证据的真实性,各方均无异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-341184.html -
了解详情
授权代理)杨五荣,浙江海浩律师事务所律师。上诉人中国人民保险公司浙江分公司(下称浙江人保)因保险合同纠纷一案,不服杭州市中级人民法院(2001)杭经初字第181号 本案保险金额是否确定的事实,而浦发银行因不能提供付款保证保险单的原件,故对该保险单不作认定;对其余证据的效力及证明力,本院确认原判的认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_19331.html -
了解详情
x,该公司职员。上诉人盛xx与中国xx有限公司长沙市分公司保险(以下简称xx长沙公司)保险合同纠纷一案,盛xx不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院(以下简称原审法院) 承诺,实际红利值以每年公布的红利率及在保险证上的记录为准,但本公司保证被保险人的资金在缴费期满五年后的增值率(红利+保单现金价值)不低于同期 ...
//www.110.com/panli/panli_37809837.html -
了解详情
驳回上诉,维持原判。 【评析】 本案正是一起因雇员的不忠诚行为引发的保险合同纠纷,鉴于雇员忠诚保险是我国保险公司新的保险品种,我国目前法律上对于雇员忠诚保险的 的定义。因此,在审理这类案件中,可以参照中国保险学会对雇员忠诚保险的定义:雇员忠诚保险,又称诚实保证保险,承保雇主因雇员的不诚实行为,如盗窃、 ...
//www.110.com/ziliao/article-241010.html -
了解详情