、商业险及不计免赔附加险,所以对原告的赔偿责任应由南阳人财保险公司承担。并且事故后,普瑞公司已向本次事故的另一受害人韩玉英家属赔偿 如下:一、本判决生效后十日内,被告南阳市普瑞电力服务有限公司与被告张松林共同连带赔偿原告李倩倩损失53775.69元、精神损害抚慰金10000元,共计63775.69元; ...
//www.110.com/panli/panli_252018.html -
了解详情
时,我公司才对这部分的损失承担连带赔偿责任。 被告张东伟辩称:我的车辆在滨海保险公司投保了20万元的第三者责任保险,根据道路交通安全法第76条的规定,对 给其亲属造成的极大的精神痛苦,被告应当酌情赔偿原告精神损害抚慰金。据此,响水县法院判决保险公司赔偿原告18万元(责任限额为20万元),司机张东伟和其 ...
//www.110.com/ziliao/article-34494.html -
了解详情
中,本案原告及被告滨海县天场物运有限公司、张东伟申请追加中国人民财产保险股份有限公司滨海县支公司作为本案共同被告参加诉讼,本院依法予以准许,追加其作为本案共同 公司才对这部分的损失承担连带赔偿责任。 被告张东伟辩称:我的车辆在滨海保险公司投保了20万元的第三者责任保险,根据道路交通安全法第76条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_25140.html -
了解详情
江津支公司辩称,对交通事故发生的事实及责任认定无异议,事故车辆参加交强险属实、有效,诉讼费不属保险公司赔偿范围,保险公司同意在交强险范围内赔偿 作为车辆挂靠单位应当承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_45208444.html -
了解详情
令:l、被告谢海棠及被告玉柴物流公司连带赔偿给原告经济损失82923.31元;2、请求判令被告安邦保险公司在保险责任限额范围内对被告谢海棠及被告玉柴 原告医疗费、住院伙食费、营养费等损失。被告安邦保险公司赔偿原告各项损失不足部份72434.31元由被告谭永健承担赔偿责任,被告谭永健已支付的3000元应 ...
//www.110.com/panli/panli_43686674.html -
了解详情
、人身权受法律保护。本案为机动多功能拖拉机与电动自行车发生的道路交通事故人身损害赔偿纠纷,公安机关交通管理部门因无法查清本案道路交通事故成因,对事故当事人的责任未 支持。因原告损失已由被告保险公司赔偿,原告林秋容、被告罗能富无须承担赔偿责任。故两原告请求被告罗能富承担连带赔偿责任无理由,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_43544128.html -
了解详情
责任,故本院对原告要求被告王XX承担赔偿责任的要求不予支持,被告XX公司亦不承担赔偿责任。最后,被告保险公司赔偿责任如何承担的问题。被告王XX为该肇事 责任。代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的,由代理人和第三人负连带责任。第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事 ...
//www.110.com/panli/panli_39501044.html -
了解详情
应否直接向第三者刘真承担赔偿责任”,“案件受理费由保险公司分担是否合理”的二个问题也无须赘述。原审对安阳汽运公司不承担连带责任的理由阐释充分,刘真 ,由上诉人刘真承担500元,被上诉人樊墨亭承担2440元,中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担3000元。本判决为终审判决。 审 判 长刘 江 平 ...
//www.110.com/panli/panli_37542009.html -
了解详情
安邦财产保险股份有限公司河南分公司,应在保险责任限额的范围内承担赔偿责任。因被告尚朝辉负事故的全部责任,对于保险公司赔偿后,原告损失的不足部分,被告应承担赔偿 上诉称,其行为不存在过错,不应在本案中承担连带赔偿责任,请求二审法院依法改判或发还重审。被告安邦保险公司亦不服,向本院提起上诉称,康高波举证 ...
//www.110.com/panli/panli_36427904.html -
了解详情
陪同就医的误工费2 200元;二、被告王某承担连带赔偿责任;三、被告某保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。 被告吕某和王某答辩称:对于事故发生 自行车施救费30元。本院认为:原告就其因交通事故造成的各项损失均有权请求赔偿。原告的医疗费损失34 468.42元、交通费954元,本院上述已作认定。原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_31534102.html -
了解详情