、取款业务。多年来，吴村代办站办理了大量的存、取款业务，直到2006年10月。期间，由于魏××工作成绩突出，多次受到主管部门的表彰。庭审中，东庄信用社 ××的委托代办关系，范改林并不知情，东庄信用社也没有提供相关证据；魏××犯罪与范改林要求兑付存款系两个不同的法律关系，追究其刑事责任并不影响该案的审理 ...
//www.110.com/panli/panli_148526.html -了解详情
、取款业务。多年来，吴村代办站办理了大量的存、取款业务，直到2006年10月。期间，由于魏××工作成绩突出，多次受到主管部门的表彰。庭审中，东庄信用社 ××的委托代办关系，池巧芬并不知情，东庄信用社也没有提供相关证据；魏××犯罪与池巧芬要求兑付存款系两个不同的法律关系，追究其刑事责任并不影响该案的审理 ...
//www.110.com/panli/panli_148522.html -了解详情
、取款业务。多年来，吴村代办站办理了大量的存、取款业务，直到2006年10月。期间，由于魏××工作成绩突出，多次受到主管部门的表彰。庭审中，东庄信用社 ××的委托代办关系，王留英并不知情，东庄信用社也没有提供相关证据；魏××犯罪与王留英要求兑付存款系两个不同的法律关系，追究其刑事责任并不影响该案的审理 ...
//www.110.com/panli/panli_140217.html -了解详情
，也是由于时间较长发生化学反应而显现轻微的印记，在办理票据业务当时是根本不存在的。我行对从卢沟桥信用社提人的票据进行了善意并且符合正常操作程序的严格审查，按照 。出票日期是支票必须记载的事项，但浪腾公司在出票时不填写出票日期，与法律规定相悖，由此产生的风险应由出票人承担；支票金额和收款人名称可以由出票 ...
//www.110.com/panli/panli_50636.html -了解详情
代办员发放离岗生活补助费，并于1996年制定了管理办法。2000年10月，浏阳XX银行下发《浏阳市农村信用社业务代办员离岗生活费补助统筹管理暂行办法》的通知，对 中华人民共和国劳动法》第八十二条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第三条及最高人民法院《关于审理劳动争议案件 ...
//www.110.com/panli/panli_49843788.html -了解详情
判决：一、解除原告长沙市某信用社（即原某信用社）与被告长沙某科技公司签订的《借款合同》；二、限被告长沙某科技公司在判决书发生法律效力之日起十日内向 不予审查和变更。借款合同及担保合同的主体为某木制品公司，其债权债务及相关业务应由长沙县农村信用合作联社承继，但实际由被上诉人某木制品公司承继和经营，长沙某 ...
//www.110.com/panli/panli_31649839.html -了解详情
也与履行职务无关。借条中并未约定利息，原告要求支付同期贷款利息无法律依据。原告向本院提供2008年1月25日借条一份、2010年6月2日发票一份 《借条》上的“新乡市凤泉区农村信用合作联社鲁堡信用社业务专用章”印文与“新乡市凤泉区农村信用合作联社鲁堡信用社业务专用章”样本印文是同一枚印章所盖。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_17116590.html -了解详情
也与履行职务无关。借条中并未约定利息，原告要求支付同期贷款利息无法律依据。原告向本院提供2008年1月25日借条一份、2010年6月2日发票一份 《借条》上的“新乡市凤泉区农村信用合作联社鲁堡信用社业务专用章”印文与“新乡市凤泉区农村信用合作联社鲁堡信用社业务专用章”样本印文是同一枚印章所盖。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_17108205.html -了解详情
也与履行职务无关。借条中并未约定利息，原告要求支付同期贷款利息无法律依据。原告向本院提供2008年1月25日借条一份、2010年6月2日发票一份 《借条》上的“新乡市凤泉区农村信用合作联社鲁堡信用社业务专用章”印文与“新乡市凤泉区农村信用合作联社鲁堡信用社业务专用章”样本印文是同一枚印章所盖。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_17097588.html -了解详情
正式存单以及（2008）内刑初字第83号刑事判决书的效力，其答辩理由缺乏事实和法律依据，对上述答辩理由不予采信。王彦峰所持有的“凭条”系内黄县井店信用社代办员孙 职务行为。因此，孙宪（现）林在代办储蓄业务中所产生的民事责任应由内黄县井店信用社承担。井店信用社上诉称其与王彦峰之间不存在存款关系，孙现（宪 ...
//www.110.com/panli/panli_16923009.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务