，吴某某也参与了合作前期的融资工作。但各方因对成本分担和利润分享等未作出约定，未能达成合作协议，最终没有合作成功。原审审理中，吴某某、威佩克公司及梁某某均 仅为2007年7月11日一笔款项，该笔借款是吴某某与威佩克公司借款中的第一笔。威佩克公司的第一笔还款时间是2007年10月15日，还款200万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_11042933.html -了解详情
侯某借款人民币壹佰伍拾 万元整，期限一年零六个月，按照还款当日中国人民银行公布的人民币壹年期贷款利率付给利息。到期未能偿还，按逾期天数计算支付借款 认定交付借款事 实存在的。而对大额借款，涉及几十万甚至几百万的金额，当事人也主张是现金交付，除了借条没有其他相关证据的，则还需要通过审查债权人自己的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-188528.html -了解详情
元，对于超出部分，法院不予支持；超过45天后至双方约定的还款时间(2008年1 O月3 1日)的借款利息双方约定为月利率1％，未超过中国人民银行同期贷款利率 借条上的落款人是黄相声个人，并不是上诉人，借条上落款署名没有上诉人名称，也没有加盖上诉人任何印章；借条上“此款用于珠海市安普路服饰有限公司在睢县 ...
//www.110.com/panli/panli_2117349.html -了解详情
利息，冲抵本金18504.3元， 冲抵利息13785.7元。该20000元还有本金1495.7元没有偿还。被告张文成于1998年8月分四次从刘杰处支取10000元，应视为 在张文成手中，以及曹轩志的还款时间和张文成出具借条时间吻合，一审中曹轩志承认与张文成是合伙关系分析，该两笔借款应是张文成与曹轩志的 ...
//www.110.com/panli/panli_1393673.html -了解详情
案中提起反诉。被告义马市农林局（以下简称农林局）辩称：1、原告与农林局没有任何法律关系，农林局没有还款义务；2、原告的存款经多个途径得到超额支付，要求还款无依据； 协议背面附有借条，载明：今借到张芳新现金贰拾万元整（上述借条及借款协议原件均由原告张芳新持有）。2000年9月20日，原告张芳新与被告张世 ...
//www.110.com/panli/panli_296504.html -了解详情
陈某气愤不已，第二天便向法院提了诉讼，要求胡某偿还借款1万元及利息。 [分歧] 对该案有几种不同的看法和意见。 意见一：认为胡某与陈某之间属自然人之间的 中，诉讼时效的起算日期都是借条或欠条中约定的还款时间届满之日的第二日开始计算。而在本案中原、被告在欠条中并没有约定还款期限，其诉讼时效到底如何计算呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-152982.html -了解详情
病历首页。证明：借款人王××22006年6月6日在住院期间，没有时间条件去被上诉人家中借款。 被上诉人王××对该证据的质证意见为：对病历本无异议，病历 游××的行为明确表示其不履行还款义务，所以，王××可以提前收回该笔借款。游××上诉称该借条不具备真实性，欠条所证明的借款事实没有发生，但其未能提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_152152.html -了解详情
不已，第二天便向法院提了诉讼，要求胡某偿还借款1万元及利息。 [分歧]：法院在审理该案过程中也有几种不同的看法和意见。 意见一：认为胡某与陈某之间属 案件中，诉讼时效的起算日期都是借条或欠条中约定的还款时间届满之日的第二日开始计算。而在本案中原、被告在欠条中并没有约定还款期限，其诉讼时效到底如何计算呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-144775.html -了解详情
原告将借条拿回公司更换，借条更换后，该借条上落款的时间仍为1998年2月21日。借款期限届满后，被告未主动履行还款义务，原告多次催讨未果，遂于 证明本案借款事实的关键问题均未查清。3、原审庭审结束前，被上诉人没有说过更换公章、更换借据之事，原审鉴定结论出来后，上诉人的代理人在质证时质问被上诉人，为何 ...
//www.110.com/panli/panli_44419.html -了解详情
内容不真实。首先，其自称现金全部存放家中不符常理，没有银行取款凭证，无法证明家人间借款确实发生；其次，其称未约定还款时间，此与借款协议中约定两年内还款有矛盾； 朱爱芬承担，鉴定费由被上诉人殷晓燕、陈佳征承担。被上诉人朱爱芬辩称：借款协议和借条上均有泛诚公司公章，被上诉人殷晓燕、陈佳征也在借条上签字， ...
//www.110.com/panli/panli_28498.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务