中国司法部委任公证人公证并经中国法律服务(香港)有限公司认证，没有满足股份质押协议和借款合同约定的生效条件，故质押协议和担保函均未生效，“八佰伴集团公司”不 其于1993年10月19日依据香港公司条例在香港作出登记。根据香港高等法院原诉法庭在公司清盘案件1998年第553号于1998年8月12日所颁布 ...
//www.110.com/panli/panli_35325.html -了解详情
的所有业务现由原告管辖，故为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、解除原告与被告黄彪、鑫灿房产公司间的《个人购房借款合同》；2、 借款本金148579元。三、被告黄彪偿还原告中国工商银行股份有限公司桂林市解放东路支行借款利息7388.44元（利息计至2009年12月21日止，此后按中国人民银行规定 ...
//www.110.com/panli/panli_18820686.html -了解详情
合议庭审理了本案。上诉人常志伟、郭会珍上诉请求：依法裁定本案由郾城区人民法院管辖。理由为二上诉人的住所地在郾城区昆仑路，有房屋所有权证为凭。根据《 共和国民事诉讼法》第二十二条第一、二款的规定，召陵区法院没有管辖权。此案应由郾城区法院管辖。被上诉人辩称：双方签订的借款合同中第八条约定：“本合同发生纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_7907152.html -了解详情
）郑民一初字第42-1号民事裁定，向本院上诉称：建丰公司是保证合同的保证人，不是主债务人，且实际营业办公场所在焦作市。根据《最高人民法院〈关于 单纯的借款担保法律关系，不宜以原借款合同中的管辖条款确定管辖。长城公司郑州办事处作为原告，可以选择被告住所地法院提起诉讼。建丰公司营业执照所登记的住所地在郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_269912.html -了解详情
提起诉讼， 要求五被告承担连带还款责任。查被告禅龙公司至今尚拖欠原告借款本金人民币1987万元及计算至2003年9月21日的利息3224430.84元， 原告 的规定，本案应参照涉外案件进行审理。借款合同已明确约定以原告所在地法院为管辖法院，该当事人合意选择诉讼法院的意思表示真实，本院对本案有管辖权。 ...
//www.110.com/panli/panli_44837.html -了解详情
、金田实业(集团)股份有限公司因与被上诉人中国建设银行林州市支行委托借款合同纠纷一案，不服河南省高级人用法院“998夕豫经初字第66号民事判决，向本院 上诉称，林州建行不具有诉权；原审未对林州电厂—在答辩期内提出的管辖异议作出书面裁定违反法定程序；案涉诉讼标的已根据“计投资19962801号”文件精神 ...
//www.110.com/panli/panli_43296.html -了解详情
.54元，利息、逾期利息1110.54元未还，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判决四被告连带偿还贷款本息共计17429.08元（利息、逾期利息计算至 维护自身合法权益，故诉至本院。本院认为，被告文欢喜作为借款人与原告管辖的兰溪支行签订了书面借款合同，该借款合同合法有效，被告文欢喜应依法到期偿还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_47309508.html -了解详情
被告文灿之间存在借款合同关系，被告文伟、王益安、文灿波系共同连带担保人。四被告均未予答辩，亦未提交书面答辩状。四被告均未向法院提交证据。本院 。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。本院认为，被告文灿作为借款人与原告管辖的兰溪支行签订了书面借款合同，该借款合同合法有效，被告文灿应依法到期偿还借款并支付 ...
//www.110.com/panli/panli_47309326.html -了解详情
与被告李财保之间存在借款合同关系，被告李伏佑、李友云系共同连带担保人。三被告均未予答辩，亦未提交书面答辩状。三被告均未向法院提交证据。本院认为 原告为维护自身合法权益，故诉至本院。本院认为，被告李财保作为借款人与原告管辖的兰溪支行签订了书面借款合同，该借款合同合法有效，被告李财保应依法到期偿还借款并 ...
//www.110.com/panli/panli_47309138.html -了解详情
.01元，利息、逾期利息4268.67元未还，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判决三被告连带偿还贷款本息共计22226.68元（利息、逾期利息计算至 维护自身合法权益，故诉至本院。本院认为，被告王清明作为借款人与原告管辖的兰溪支行签订了书面借款合同，该借款合同合法有效，被告王清明应依法到期偿还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_47309015.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务