。依据最高人民法院“关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条规定:“承包人非法转包、违法转包建设工程或者没有资质而借用他人资质签订建设工程施工 范围内对贾喜领承担清偿责任。综上,原审判决认定的事实清楚,适用法律及处理正确,审判程序合法,依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_152148.html -
了解详情
,怎么完工他自己决定。被告周美财不存在借用资质,其本来是我公司的职工,他是代表公司行使职务去签订的分包合同。因工程施工,原告周世中受伤现场 美财提出的反驳主张,均不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_47700580.html -
了解详情
市道路运输管理处的《道路运输经营许可证》。原审认为,本案系运输合同纠纷。在本案涉及的运输合同法律关系中,原告佳通公司是托运人,被告巴运公司是中介人, 江浩在泉财公司购买车辆后却将其登记在第一分公司名下实际上是借用该第一分公司的营运资质并挂靠在其名下从事运输,不适用最高院对四川省高级人民法院的批复。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_39661469.html -
了解详情
证据材料:1、2009年9月15日金土地公司与南水北调指挥部签订的房屋拆迁合同一份及账目一份,证明一个拆迁面积2.375万平方米、工程造价187318.85 系公民个人不具有拆迁资格,借用了金土地公司的拆迁资质进行施工,违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第一条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_36788174.html -
了解详情
年2月15日出生,汉族。上诉人蔡坤因与被上诉人赵振民、赵卫征借用合同纠纷一案,不服河南省长垣县人民法院(2010)长民初字第985号民事判决,向本院提起 不应认定的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_25217114.html -
了解详情
审查而只是粗枝大叶审查一看,致使有些人利用一些企业的合同、授权委托书或借用、盗用他人资质与其签订合同,致使自身权益无法挽回或难以弥补的损失。例如我院2008 未盖章。事后双方发生纠纷诉讼法院,一方提出由于合同只是签了字而未盖章,双方合同生效文件不全,因此合同无效。 上面种种情况时合同法律风险存在的外在 ...
//www.110.com/ziliao/article-212471.html -
了解详情
建安公司”)、辉县市城建建筑安装工程有限公司第六分公司(以下简称“第六分公司”)买卖合同纠纷一案,原告于2010年3月8日向本院提起诉讼,本院同日作出受理决定 笔录一份,证明第一、第二被告是宏宇工程的负责人;与第四 被告的关系是借用资质;张门工地属六建承接工程;工程竣工、验收的时间是2008年底。(7 ...
//www.110.com/panli/panli_13661061.html -
了解详情
受原告孟XX委托,由本人担任其诉被告林XX、张XX建设工程合同纠纷一案的代理人。根据法律规定、庭审情况以及本案的具体情况,发表如下代理意见:一、 不管 解释均从不同侧面强制性规定了从事建设工程主体的资质要求,并将资质与建设工程合同的效力挂钩,没有资质、超越资质、借用资质的行为均为无效行为。A、《建筑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-193744.html -
了解详情
所谓的“内部承包”协议,实质是工程转包协议,三武公司以出借企业名头和施工资质资格,从个体建筑承包商处获取非法的5%的“管理费”。根据《建筑法》第28条规定 偷税犯罪事实,作出呈请不予立案报告书。本院认为,一、关于诉争工程的主体资格问题。三武公司与金鹏公司之间的合同法律关系的发生,是基于双方签订具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html -
了解详情
律师事务所律师。原告吕世乾、牟永连与被告黄金柱为买卖合同货款纠纷及劳务合同拖欠劳动报酬纠纷一案,本院于2011年1月10日受理后,依法组成合议庭 证据及当事人的合理陈述,本院确认以下案件事实:被告黄金柱曾与他人借用中建X局资质,分包上海上重环保设备工程有限公司,在辽宁省大连市金州区XX污水处理厂工程, ...
//www.110.com/panli/panli_34771535.html -
了解详情