10000元，被告刘红亚借据4份，计借款30000元，共计95000元。第2组、贷款催款通知单二份，证明2009年4月2日原告向三被告发出了催款通知 但下欠本金95000元及利息没有归还，原告于2009年4月2日向三被告下达了催款通知，三被告没有偿还借款本息，原告诉讼至本院。本院认为，原告与三被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_252573.html -了解详情
万元贷款。贷款到期后，原告于2004年12月29日向被告张贻洲、刘良春催款，约定连带保证责任至2005年12月31日，原告又于2005年6月12日、 张贻洲的行为构成欺诈，但上诉人不仅未提起反诉请求撤销或变更担保合同，反而在催款通知单上签名，故上诉人的主张不符合事实及法律规定。法律并未规定贷款一定要二 ...
//www.110.com/panli/panli_142439.html -了解详情
某于1993年11月归还8000元后再未归还贷款本息。2004年3月，银行向黄某催款一次，但一直未向邓某催还贷款。2009年3月19日，邓某以银行 元，则从此时起，诉讼时效因中断而重新计算。2004年3月，黄某在银行催款通知单上签字，根据最高人民法院法释（1999）7号函对于超过诉讼时效期间，债务人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-143178.html -了解详情
来的逾期贷款催收通知书上签字。根据1997年2月12日最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》，对超过诉讼时效债权人向借款人发出催收通知书，债务人在通知单上签字或盖章应当视为对原债务的重新确认，该债权债务受法律保护。对本案而言，应视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-57834.html -了解详情
万元贷款。贷款到期后，原告于2004年12月29日向被告张贻洲、刘良春催款，约定连带保证责任至2005年12月31日，原告又于2005年6月12日、 张贻洲的行为构成欺诈，但上诉人不仅未提起反诉请求撤销或变更担保合同，反而在催款通知单上签名，故上诉人的主张不符合事实及法律规定。法律并未规定贷款一定要二 ...
//www.110.com/panli/panli_66887.html -了解详情
债权。上述事实，有诉讼三方当事人签订的贷款合同书、不可撤销担保书、信用社放款凭证、催款通知单、阿勒泰地区中级人民法院民事裁定书及有关证人证言及庭审笔录在案佐证。本院认为： 违法。在该笔借款期限届满后除97年9月2日向借款单位发出份催款通知单后，在未向借款单位催收借款，而且在借款单位储运公司已被宣告破产 ...
//www.110.com/panli/panli_18600.html -了解详情
考虑一下这个情况，不要追究那么大的责任。我对120000元的预付款没有异议，在催款通知单上我只是作为见证人签字而已，其他的情况我就不清楚了，请求法院依法作出 与我厂结清欠款，否则我厂将通过司法程序追缴欠款。”，被告班良高在该通知单上签字并载明上述欠款属实，同时书面承诺在2009年10月30日前还清，杜 ...
//www.110.com/panli/panli_15873091.html -了解详情
考虑一下这个情况，不要追究那么大的责任。我对120000元的预付款没有异议，在催款通知单上我只是作为见证人签字而已，其他的情况我就不清楚了，请求法院依法作出 与我厂结清欠款，否则我厂将通过司法程序追缴欠款。”，被告班良高在该通知单上签字并载明上述欠款属实，并书面承诺于2009年10月30日前还清，杜培 ...
//www.110.com/panli/panli_15862886.html -了解详情
的意思。在我国的司法实务中，对于诉讼时效期间届满后，债务人在债权人发出的催款通知单上签字或者盖章的行为的效果，曾出现过争议。对此，最高人民法院1997年 承担责任。[9]这一司法解释虽然针对的是保证义务，但却否认了义务人在催款通知书上的签章行为本身即无条件构成债务承认的做法。 很显然，无论对于债务承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-225767.html -了解详情
价值人民币2370元/台）。对此，被告刘某不予认可。原告同时提供13张催款通知单，称该催款通知单均由其张贴在系争房屋门口，时间从2005年5月10日至 利息损失的诉请不予支持。至于原告于2006年11月10日之后在涉案房屋门前张贴催款通知书，因原告已明知被告于2006年11月10日已搬离系争房屋，且在 ...
//www.110.com/panli/panli_19092845.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务