10000元，由原告负担3000元，被告负担27010元。宣判后，海南省琼山市饮食服务公司不服，向本院提起上诉。理由为：1、一审判决认定上诉人违约，并承担 搬迁，被上诉人也没有依照《搬迁协议书》所约定进场进行搬迁和拆楼动工。2000年7月19日，被上诉人致函上诉人，要求商定继续合作内容，上诉人于同年7 ...
//www.110.com/panli/panli_46869.html -了解详情
集团有限公司给予的相应奖励。2000年12月，翟伟把他本人获得(由金丝猴公司奖励给他)的一辆“松花江”牌微型面包车(车号：豫P20765)作价2.5万元卖断给 ；8、费用报销单等；9、公证书；10、房产担保抵押借款协议书；11、补充销售合作协议；12、2001年度经销单位兑现表；13、协作销售合同书（ ...
//www.110.com/panli/panli_46164349.html -了解详情
院民 事 判 决 书 （２０００）一中民初字第２９２９号 原告北京宏宇房地产开发有限责任公司，住所地北京龙潭湖百果园３号。 法定代表人宋杨，总经理。 委托代理人陈朱 ，公民、法人在进行民事活动中应遵循诚实信用原则。宏宇公司与西城房管局签订的《合作危改建房协议书》系双方真实意思表示，应认定有效，此后宏宇 ...
//www.110.com/panli/panli_31945.html -了解详情
）需另付制作费。而且朱光忠与桂邕辉公司于2010年1月27日所签订的协议书也约定“按照《合作开发雕刻艺术品市场的合同》约定，双方择时商讨东 情况，由朱光忠享有60%计253.2万元（422万元利润×60%）、桂邕辉公司享有40%计168.8万元（422万元利润×40%）来分配项目利润（包括朱光忠同意 ...
//www.110.com/panli/panli_46169137.html -了解详情
作出[2002]沈民（2）房初字第52号民事判决。宣判后，重型公司不服，向辽宁省高级人民法院提出上诉，2003年8月13日，辽宁省高级人民法院作出 合作建房纠纷，1993年-1996年原被告双方所签订的商品房购销协议书，与本案并非同一法律关系，不属于本案审理的范围，故本院对此不予支持。关于被告重型公司 ...
//www.110.com/panli/panli_263884.html -了解详情
协议为准。 在本院审理期间，根据原告申请，本院委托辽宁永信会计师有限责任公司对原告前期投入的费用进行了审计，鉴定结论，原告前期投入的设计费按被告 合作建房纠纷，1993年-1996年原被告双方所签订的商品房购销协议书，与本案并非同一法律关系，不属于本案审理的范围，故本院对此不予支持。 关于被告重型公司 ...
//www.110.com/panli/panli_65441.html -了解详情
附加税、土地增值税、印花税、土地使用税、企业所得税共计1614347.13元。乾元房地产公司于2007年7月30日向南阳市宛城区地税部门补交了上述款项。原审另查明 白管委投资土地，乾元房地产公司提供全部资金和建设施工力量，共同合作开发。2003年11月8日，双方又补签一份协议书，其中约定中州路F-11 ...
//www.110.com/panli/panli_5081282.html -了解详情
20日，海南省文化广播体育厅以琼文函［1993］399号文批复同意双方合作兴建明星大厦。1994年7月26日，海口市规划局颁发了建设工程规划临时许可证， 少补原则，双方合作产权利益的分配即告终结。之后，房屋所有权证办妥，演出公司实际分得房屋面积为2319.2平方米。上述事实有合同书、协议书、收付款凭证 ...
//www.110.com/ziliao/article-44897.html -了解详情
20日，海南省文化广播体育厅以琼文函［1993］399号文批复同意双方合作兴建明星大厦。1994年7月26日，海口市规划局颁发了建设工程规划临时许可证， 少补原则，双方合作产权利益的分配即告终结。之后，房屋所有权证办妥，演出公司实际分得房屋面积为2319.2平方米。上述事实有合同书、协议书、收付款凭证 ...
//www.110.com/ziliao/article-40995.html -了解详情
月２０日，海南省文化广播体育厅以琼文函［１９９３］３９９号文批复同意双方合作兴建明星大厦。１９９４年７月２６日，海口市规划局颁发了建设工程规划临时许可证，批准 市土字［１９９５］０５４４号文批复同意双方合作建楼转受让用地。１９９４年９月１９日，演出公司与海口市公路分局签订了一份《协议书》，约定演出公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9951.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务