该电力设施的所有人和管理人，不是该纠纷的责任主体，不应承担任何责任，应驳回原告的诉讼请求。被告南阳市建委未提交证据。被告南阳供电公司对五原告所举证据发表 证据予以认定；被告所举证据(三)，能够证明线塔上悬挂有“禁止拆卸、禁止攀登、高压危险”字样的警示标志，原告称是事后补上去的，但未提交相应反驳证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_252024.html -了解详情
董事长。２０００年６月，张某在得知董事会欲开会罢免其董事长职务后，私自将能够代表公司的全部证照印信，包括营业执照正本、副本、公章、合同章、财务章、财务人 证照印信，但股东会，董事会决议的合法性是不存在问题的。三、关于补领营业执照及公章问题这是本案附带的一个问题。本案中公司印信均已失去控制，因此公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57501.html -了解详情
董事长。2000年6月，张某在得知董事会欲开会罢免其董事长职务后，私自将能够代表公司的全部证照印信，包括营业执照正本、副本、公章、合同章、财务章、财务人 证照印信，但股东会，董事会决议的合法性是不存在问题的。三、关于补领营业执照及公章问题这是本案附带的一个问题。本案中公司印信均已失去控制，因此公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41656.html -了解详情
董事长。2000年6月，张某在得知董事会欲开会罢免其董事长职务后，私自将能够代表公司的全部证照印信，包括营业执照正本、副本、公章、合同章、财务章、财务人 证照印信，但股东会，董事会决议的合法性是不存在问题的。三、关于补领营业执照及公章问题这是本案附带的一个问题。本案中公司印信均已失去控制，因此公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36203.html -了解详情
民事判决书 (2002)沪二中民四(商)终字第810号 上诉人(原审原告)上海桃浦物资公司，住所地上海市宝山区场中路3539号。 法定代表人张国兴，总经理。 委托代理人邵鸣 系补开，对2月19日当 日是否存在如补开提货单上记载的规格、数量的买卖关系是不确定的。对此，上诉人在陈述时前后矛盾，先是坚持补开 ...
//www.110.com/panli/panli_85107.html -了解详情
关于宏华公司的联营合同并不因此也予以解除。且宏华公司系合资企业，也不是本案的当事人。在缺少宏华公司及其股东参加的情况下，对其审计不当。另一方面，关于宏华 华北制药综合公司派员参与了华曙厂的经营管理，华曙厂处分财产的经营行为应能够代表联营双方的利益，该行为后果应由联营双方共同承担。况且，华曙厂转售资产的 ...
//www.110.com/panli/panli_43019.html -了解详情
南川人社伤险认决字[2011]887号工伤认定决定。一审法院认为，南川人社局是本行政区域内负责工伤保险工作的法定机构，其对谭某某的工伤认定申请依法进行确认是履行 月13日、14日的上下班记录。2010年4月6日，南川人社局以某某煤矿公司提供的材料不完整、逾期未补正为由，作出南川人社伤险不受字[2010 ...
//www.110.com/panli/panli_49081414.html -了解详情
期间长于某某建司投标文件中承诺的171天，但某某建司举示的证据能够证明某某化学公司作为业主方，施工许可文件未及时审批、图纸未按时到位、设计多次变更等 就认定某某建司存在工期违约。同理，某某化学公司举示的现有证据也不能证明某某建司具体违反HSE管理约定的行为是什么，故其关于某某建司存在HSE违约的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_44591774.html -了解详情
1、退股清算说明；2、收据两份；3、借条一份；以上证明原告不是洛阳活顶尖公司的股东，原告已收到股权转让款。被告傅会宾向法庭提交的证据如下 有限公司经理、法人的身份公示；从2002年4月26日原告股权被侵占到原告能够行使股东权利之前公司所作出的决议对原告无效的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_37471024.html -了解详情
被告王青海辩称：1.原告所谓本人承包十五局一公司淄博高新区跨线桥项目时因修便道而为我垫款根本不是事实。事实是，2003年10月，十五局一公司要求将 妮对其诉称的被告王青海在淄博跨线桥施工中垫付修便道费用200 000元,应当提供能够证明其与被告王青海之间债权债务关系的证据,原告支焕妮提交的借据不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_35086342.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务