发生矛盾，现矛盾已无法调和，已两年没有召开股东会会议，经营管理发生严重困难，公司继续存在将严重损害王翠平的利益。因股东之间无法调解解决矛盾，故王翠 公司经营管理发生严重困难，判决驳回王翠平的诉讼请求。可见，一审法院对本案公司解散的其他三大条件已经认可，但对公司经营管理发生严重困难这一条件与代理人理解不 ...
//www.110.com/panli/panli_151891.html -了解详情
上诉人曹立国因与被上诉人北京华腾橡塑乳胶制品有限公司（以下简称华腾橡塑公司）公司解散纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第07267号民事判决， 正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。现华腾橡塑公司诉讼请求合理，证据充分，法院予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_138870.html -了解详情
两年没有盈利，并据此判决公司解散，属于认定事实错误。故宏韵公司请求二审法院撤销一审法院判决，并依法改判驳回晏良全的诉讼请求。 晏良全服从一审法院 当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能 ...
//www.110.com/panli/panli_138785.html -了解详情
风情园（以下简称新立风情园）、第三人北京市天宇力恒工贸公司（以下简称天宇力恒公司）公司解散纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 依法解散原告、第三人双方设立的“北京新立世界风情园”并由第三人承担本案诉讼费用。 被告新立风情园辩称：原告陈述事实，风情园于1999年停建至今，实际上已经 ...
//www.110.com/panli/panli_133180.html -了解详情
广、第三人刘星、第三人北京同邦伟业科技有限公司（以下简称：同邦伟业公司）公司解散纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵芳芳独任审判，公开开庭进行 若干问题的规定（二）》第一条之规定，判决如下： 驳回原告罗燕解散被告北京洛神空调设备有限公司的诉讼请求。 案件受理费三十五元，由原告罗燕负担（于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_108515.html -了解详情
认为解散公司对股东有好处，多数股东可以向法庭呈递一份请愿书，要求法庭勒令公司解散。四是董事会成员之间或股东之间出现僵局：如果董事会成员是双数而出现僵局，或是 某些情况下，不到半数的股东也可以提出解散公司的诉讼。如，如果公司股东之间誓不两立，无法选举产生董事或是公司内部斗争过于激烈，则持有有投票权的股票 ...
//www.110.com/ziliao/article-10552.html -了解详情
本案审理过程中，本院依法追加彭某、杨某为本案第三人，并通知其参加本案诉讼。本案于2011年10月10日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人岑某 真实性没有异议，本院予以认定。对证5，被告和第三人认为其真实性难以确定，且与公司解散无关，因该证真实性和关联性均存在瑕疵，本院对之不予认定。对证6，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44478915.html -了解详情
中原三力第四化工有限公司、第三人周玉华公司解散纠纷一案，于2011年5月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员侯 审理查明，被告濮阳中原三力第四化工有限公司于2004年10月30日登记成立，公司注册资本500000元，原告濮阳中原三力实业有限公司出资245000元，持股比例为49% ...
//www.110.com/panli/panli_37499619.html -了解详情
裕纸业有限公司（以下简称顺裕纸业）与被上诉人张鹏万、原审第三人郑玉顺公司解散合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2011）中民二初字第50号 玉顺及委托代理人张翼飞，被上诉人张鹏万及其委托代理人高水利、杨坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，顺裕纸业于2010年7月12日经 ...
//www.110.com/panli/panli_35519219.html -了解详情
第三人无锡市惠山区钱桥镇西漳村民委员会(以下简称西漳村委会) 、吴彩凤公司解散纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2010)惠商初字第0594号民事判决， 月4日、2006年1月26日召开股东会对股东进行变更和增加注册资金。至诉讼时，该厂注册资本为2000000元。张家平通过其他股东内部转让后所持股权 ...
//www.110.com/panli/panli_28535733.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务