笔录不认可，安全情况说明是内部管理与本案无关，2010年6月23日对原告的询问笔录不真实，在此期间原告被限制人身自由，真实性差；对证据12的真实性无异议 止住，原告在公安机关的调查笔录中自述其跳楼动机是报复民警，出了事让民警受处分；被告留置地点的窗户没有防护措施，不符合相关规定，未尽到行政监管职责。《 ...
//www.110.com/panli/panli_28375430.html -了解详情
后将成勇架走到石柱县人民医院检查诊断，我便到公安机关接受询问，我在公安机关作完询问笔录后立即赶到县人民医院看望成勇，并安排住院治疗事宜。 也未提供石柱县公安局对原告罚款200元属“明显不当”应当变更为治安行政拘留处罚的事实依据。按照公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第一百二十八条规定，违法行为人有 ...
//www.110.com/panli/panli_184337.html -了解详情
绪的询问笔录； 9、巴东县公安局金果坪派出所对余超国的询问笔录； 10、原告杨先平与第三人黄戊珍发生纠纷现场平面示意图及现场照片。 证据二、证明第 黄戊珍身体的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，理应受到公安机关的治安行政处罚。因此，被告巴东县公安局作出的巴公行决字〔2007〕第390号 ...
//www.110.com/panli/panli_135707.html -了解详情
对四原告各收容劳动教养一年的请示；2.劳动教养决定书一份；3.送达回执。证明被诉具体行政行为程序合法。事实部分有，1.询问周宝峰笔录4份；2. 询问张希光 天。被告对四原告所提交的证据发表如下意见：两个证人出庭作证的内容与公安机关制作的笔录中说的不一致，当时两个证人指证四原告参与打架了，证明与事实不符 ...
//www.110.com/panli/panli_23902034.html -了解详情
拘留7日的处罚。综上所述，我局作出的足公（行）决字[2009]第116号《公安机关行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分、程序合法、处罚适当。请求法院维持我局足公（ 年2月5日13：40－14：30、18：00－18：30对原告的两次询问笔录，用以证实原告2009年2月5日上午受杨应秀电话邀约带人去第三 ...
//www.110.com/panli/panli_95598.html -了解详情
他人是错误的，应依法撤销。二、处罚决定程序违法。被告滑县公安局未能依据《公安机关办理行政案件程序规定》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定进行全面调查和 轻微伤的事实，有原告、第三人的陈述、对证人耿**、张*、张**的询问笔录、法医鉴定结论等证据证实。原告的行为已经违反了上述法律的规定，构成了 ...
//www.110.com/panli/panli_25850451.html -了解详情
的价值为人民币330元。12月20日，林红艳收到该鉴定结论书。在行政拘留期间，公安机关发现林红艳的真实身份，于2005年12月28日撤销了该行政处罚 处罚前，剥夺原告听证权利，程序违法”的理由依法不予支持。公安机关在办案中，存在实际询问时间、地点与询问笔录记载不一致的情况，但并未影响对案件事实的认定， ...
//www.110.com/panli/panli_70061.html -了解详情
以下作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、受案登记表一份，2、传唤通知书一份，3、拘留家属通知书及执行回执各一份，4、梁庆亮询问笔录一份，5 ，本院对以下证据作如下确认：被告提供的证据4，系原告在公安机关制作的笔录上签字盖手印，在没有证据表明公安机关采取刑讯逼供等非法手段取得的情况下，不能认定为违法 ...
//www.110.com/panli/panli_23724727.html -了解详情
2010）信劳决字第060号劳动教养决定书；4、曾佑欢等6人询问笔录（共八份）及公安行政案件权利义务告知书（共六份）；5、固始县公安局作出的固公（ 事实有其本人的供述、受害人的陈述、证人证言等证据相互佐证，其寻衅滋事的事实清楚。公安机关在呈报对其劳动教养前依法告知其有权提出陈述和申辩，有权要求组织聆讯 ...
//www.110.com/panli/panli_19001462.html -了解详情
的询问笔录；（5）2008年9月19日田永彬的询问笔录；（6）田永彬、焦邦子的身份证明及驾驶证、专业证；（7）2004年9月21 原告公司提出原阳县公安局非法扣押车辆、扣留公司工作人员的情况，根据公安现有案卷材料显示，原阳县公安局是依据《公安机关行政办案程序》处理该案件，没有证据表明办案单位有违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_1877601.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务