更佳；三是父母在子女婚后购房出资，该房屋属于子女的夫妻共同财产，父母要求日后将出资返还的，父母应要求子女出具借条，而借条的效力以子女的配偶签字确认为准；四 ，要以双方的名义购房在实际的操作中会有诸多手续上的麻烦；或者是一方的收入相对较低，而另一方为主要的还款义务人，从尊重角度出发，以主要还款义务人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-352340.html -了解详情
典的数张缴款单等书证证明李典借农机化服务公司款的时 间、数额及还款时间、数额等事实。 352 .四、判案理由固镇县人民法院认为，被告人李某某利用职务上 是未经合法批准，擅自动用，财物合法所 有者并不知道，更谈不上自愿，财物合法所有者与使用人之间并不 存在什么借贷关系。使用人出具的借据只能证明其与挪用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-491163.html -了解详情
元。新的借条签订后，被告徐永光未能按照借条上约定的还款计划偿还原告的借款。故原告向本院提起诉讼要求被告偿还其借款。另查明，被告徐永光和被告刘滔曾 。原审法院适用法律错误，若被上诉人无证据证明有共同举债的合意和用于共同生活，则应认定个人债务，由个人偿还。综上，上诉人请求法院查明事实，撤销原判，驳回对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_21853215.html -了解详情
多，因购车经营风险抵押合同为三年，上诉人只有在营运中来支付车款，而且上诉人还给被上诉人写有还款计划，可是在履行期内，还没到 不顾，做出错误判决，请求二审法院，撤销原审判决，依法改判。被上诉人**公司、****公司共同辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确应予维持；*****客车站是**公司下属分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_255313.html -了解详情
各自独立的企业法人。本案只有一笔款项，没有证据能够证明石油公司与考特尔公司共同享有该笔款项的所有权。一审法院根据收款收据和银行转帐支票认定该笔款项归石油 公司与人发厂之间的票据交付行为，属另一法律关系，所以人发厂不应承担本案的还款责任。关于原审法院审判程序是否违法。诉讼中，组织证据交换的法官是否必须是 ...
//www.110.com/panli/panli_38485.html -了解详情
被告王XX到庭参加诉讼。第三人刘XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，其与刘XX在空闲时，共同在一起干一些拆迁的活。 了另一法律关系，被告可以另行解决。被告在证明称“什么时间要回什么时间归还给王XX、刘XX”，应视为约定还款时间不明确，原告作为债权人可以随时向被告主张权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_37417591.html -了解详情
本案中也没有客观证据能够反映当时现场的真实情况。关于邢张保要求丰安村委会和索祖龙共同退还拆迁补偿款1106094.38元的问题。2001年7月18日安阳市 张保拆迁补偿金29242.3元及利息（利息自2003年11月26日至本判决限定还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算），赔偿邢张保球磨机钢球款 ...
//www.110.com/panli/panli_20815383.html -了解详情
从何处转来或且什么人说法为准，9号车库的产权证并没有记载有其他共有人，陈清海所举的上述证据不能推翻产权证，因此，9号车库属于夫妻共同财产。 2、 公司的股份80万元作担保;(2)2001年5月3日陈清海与陈清南签定的《还款协议书》(复印件)。协议书内容为陈清海将其桂北公司的股份股金80万元转让给陈清南 ...
//www.110.com/ziliao/article-207397.html -了解详情
搞建材生意，李ｘｘ陆续给刘ｘｘ拿了20万元左右。李ｘｘ什么都不知道，在这种情况下找刘ｘｘ要求把钱还了，刘ｘｘ2005年12月24日给李ｘｘ打 法院却违背此事实，判决上诉人王ｘｘ承担“共同偿还”责任，实属错误之判。2、上诉人刘ｘｘ在一审诉讼期间辨称在2007年已向被上诉人还款12000元，但一审判决对此 ...
//www.110.com/panli/panli_148667.html -了解详情
就有可能将款全部花掉，那么在三个月之后，被冻结账户上只有5000元能证明什么？只能证明原告方逻辑判断方式是混乱的。 2、原告所称：“因联通成功公司、合力华通 财产可供债权人执行，故中工美公司要求法院审核合力华通销售公司转让该财产行为的请求，并无不当。第三人何川、肖倩亦有义务证明向合力华通销售公司支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_109102.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务