商城开发公司)、松原市粮食建筑有限责任公司(下称粮建公司)、马永胜委托代理销售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告 不予保护。 (五)、关于第一被告提出的在吉林省高级人民法院(2007)吉民三终字第123号判决书认定的多付款是否扣除的问题。 吉林省高级人民法院(2007)吉 ...
//www.110.com/panli/panli_178163.html -
了解详情
称商城开发公司)、吉林省第一建筑集团松原建筑工程公司(下称省一建松原公司)委托代理销售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告 不予保护。 (五)、关于第一被告提出的在吉林省高级人民法院(2007)吉民三终字第123号判决书认定的多付款是否扣除的问题。 经查,吉林省高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_178161.html -
了解详情
开发公司)、松原市粮食建筑有限责任公司(下称粮建公司)、矫建伟委托代理销售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告报人 一主张不予保护。 (五)、关于第一被告提出的在吉林省高级人民法院(2007)吉民三终字第123号判决书认定的多付款是否扣除的问题。 经查,吉林省高级人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_100271.html -
了解详情
商城开发公司)、松原市粮食建筑有限责任公司(下称粮建公司)、马永胜委托代理销售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告 不予保护。 (五)、关于第一被告提出的在吉林省高级人民法院(2007)吉民三终字第123号判决书认定的多付款是否扣除的问题。 吉林省高级人民法院(2007)吉 ...
//www.110.com/panli/panli_100269.html -
了解详情
称商城开发公司)、吉林省第一建筑集团松原建筑工程公司(下称省一建松原公司)委托代理销售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告 不予保护。 (五)、关于第一被告提出的在吉林省高级人民法院(2007)吉民三终字第123号判决书认定的多付款是否扣除的问题。 经查,吉林省高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_100268.html -
了解详情
(下称天下公司)、肖加广诉被告赣州汽运房地产开发经营有限公司(下称汽运公司)委托代理销售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天下 事实不符,于法无据,本院不予采纳。关于第三期(即第17、18、19栋)溢价款能否确认的问题。《黄金花苑项目销售代理合同》第12条明确约定:可售 ...
//www.110.com/panli/panli_94128.html -
了解详情
创造出来的。大陆法系国家为了解决抽象的理论与法律和商事实践相结合的问题,在民法典中详细列举商业实践中发展起来的各种不同的代理形式,并尽可能准确地界定每类 法律规范。而且即使在《关于对外贸易代理制的暂行规定》中,第十二条委托人因不可抗力事件不能履行全部或部分委托协议的,免除其对受托人的全部或部分责任,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-231737.html -
了解详情
的比例计算溢价分红,故彤春公司应分得溢价款为27446元。6、关于没收客户定金分成的问题。由于彤春公司不能提供证据证明浙南公司已实际没收了客户定金 本案争议焦点问题有关的约定还有如下内容:第二条,本项目共计约10万平方米,按每期开盘分期计算,商住用房面积约6. 5万平方米。第三条,委托代理事项……。第 ...
//www.110.com/panli/panli_17249296.html -
了解详情
403条的规定,将会破坏仲裁协议的相对性原则,从而对《仲裁法》第4条形成很大的冲击或挑战。比如,国内甲企业,委托乙外贸公司与外商丙签订进口合同, 的委托人被迫接受合同中的仲裁条款的问题,由此就出现了与自愿仲裁原则相冲突的现象。如何消解这一冲突,最高院在2006 年8 月发布的《关于适用〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-63249.html -
了解详情
诉讼中,各方当事人就以下事实和法律问题存在争议,本院予以查明和认定: 1、关于本案纠纷的性质、相关协议的效力及审理的范围。 原告认为,本案系存在于原告 国泰君安公司是一家具有资产管理业务资质的综合类证券公司,因此原、被告之间的委托代理国债投资协议有效,但协议中关于到期本金全额返还以及回 报固定收益的 ...
//www.110.com/panli/panli_80536.html -
了解详情