全案证据量的要求。质与量的辩证统一,构成刑事证据的证明标准。但是,在审判实践中,究竟何谓证据确实?什么叫证据充分?则是办案人员难以掌握和运用的一个难题, 诉讼程序上笔者建议应当作到以下几点:第一,坚持“证据不足的无罪判决”的既判力,即使这种判决生效以后,发现了新的证据,也不能重新起诉、重新判决,不能用 ...
//www.110.com/ziliao/article-7130.html -
了解详情
证据”进行了解释,将其界定为“原审庭审结束后新发现的证据。”且“当事人再审程序中提供新的证据的,应当在申请再审时提出”。这一规定很大程度解决了长期存在 是已较具确定性、较具真实性的证据。国外再审事由要求的再审“新的证据”一般在形式上表现为法院裁判或者政府证明性文件,对未经一定程序证明而直接在申请再审时 ...
//www.110.com/ziliao/article-3148.html -
了解详情
、案件的编号和案由;申诉、申请再审的具体请求和依据的事实理由。提出新证据的,必须列明证据和证据来源,证人姓名和有效通讯方式。9.人民法院对下列申诉 用以证明相对人违法事实的主要证据不足,法院判决支持该行政行为的;(2)行政主体提交的用以证明行政行为合法性的证据是在作出行政行为之后或在诉讼中擅自调取的, ...
//www.110.com/fagui/law_225120.html -
了解详情
证据。[25]笔者认为,在制定司法解释的过程中,可以参考这一界定。或许有人会认为,这种新的证据的界定过于宽泛,导致再审启动的范围扩大。实际上,这种担忧是多余 确有错误,具有下列情形之一的,应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;(二)据以定罪量刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -
了解详情
没有提供或无法提供,在判决发生法律效力后才提交的影响案件主要事实认定的证据。如在一个借款纠纷案件中,原告提出被告借其10000元未还,为此提供了借据证实。 不一致,即新证据的出现所导致的结果是足以证明原判决的事实认定和实体处理不当,并且应当再审纠正。 1.该法则是对双方当事人所提交的证据的证明力和证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-211499.html -
了解详情
程序推翻或变更一个已生效判决。对于当事人应当在前一次诉讼中提出的诉讼请求,人民法院对其在新的诉讼中提起的,应当不予受理或驳回其起诉。这也正是一事不再理 涉及此类问题的释明权。即法官在审理案件中认为原告一方当事人所提供的证据不足以证明其诉讼请求,而又难以取得更多证据时,可以就下列内容行使释明权:包括其所 ...
//www.110.com/ziliao/article-176288.html -
了解详情
,只有经与原件、原物核实无误或者经鉴定证明真实的,才具有与原件、原物同等的证明力。制作书证的副本、复制件,拍摄物证的照片、录像以及对有关证据录音时 。第一百六十八条被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据,合议庭认为可能影响正确裁判的,应当恢复法庭调查;如果被告人提出新的辩解理由,合议庭认为确有必要的, ...
//www.110.com/ziliao/article-308870.html -
了解详情
,只有经与原件、原物核实无误或者经鉴定证明真实的,才具有与原件、原物同等的证明力。制作书证的副本、复制件,拍摄物证的照片、录像以及对有关证据录音时 。第一百六十八条被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据,合议庭认为可能影响正确裁判的,应当恢复法庭调查;如果被告人提出新的辩解理由,合议庭认为确有必要的, ...
//www.110.com/ziliao/article-290316.html -
了解详情
当事人对生效判决、裁定不服,申请再审的法定事由有:(1)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(2)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(3)原判决、裁定适用 了程序保障,那么在该当事人方面就产生了在前诉中应当提出主张及证据的自我责任,而这种提出责任就是既判力的根据;还有一种学说是上面两种学说的综合, ...
//www.110.com/ziliao/article-246590.html -
了解详情
新的证据是指原审庭审结束发现的证据,以新的证据为由申请再审的,应当在申请再审时提出。再审中的新的证据提出的时间应当在判决、裁定发生法律效力后两 的证明力进行衡量。如果一方提供的证据的证明力明显大于另一方,则可以认为证明力较大的证据支持的事实具有高度盖然性,人民法院应当依据这一事实作出裁判。如果双方证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-176746.html -
了解详情