提供的证据及原告质证意见如下：证据1、委托出口协议书，证明龙头公司接受伊蓝斯顿的委托仅代理出口贸易；根据协议第六条的约定，货运事项 A.NDerlinger.Inc的公司而非原告。原告解释称A.NDerlinger.Inc系原告在目的港的代理，但未加以证明。因此，该证据对龙头公司委托原告办理目的港清关 ...
//www.110.com/panli/panli_10126783.html -了解详情
下称某公司）接洽煤化工产品的经营合作事宜。双方于2004年2月签订合作协议书，由某公司出资与被告共同经营。双方合作半年后即取得巨大经济效益。2004 任职副总经理，主持被告公司质量管理和灌区操作以及化工业务和项目管理，主持公司出口船舶的整个操作流程管理等工作，原告部分工资由被告香港公司支付以及被告与其 ...
//www.110.com/panli/panli_291776.html -了解详情
下的集装箱，拖车费为人民币2，400元，原告已支付该拖车费。而上述出口货物月结表则记载，第SEAU8517420、CLHU8617963号集装箱的码头作业费为人民币682元 我国法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。原告已履行了《协议书》约定的代理义务，并代被告支付了运费等费用，被告依约应将原告代付 ...
//www.110.com/panli/panli_54374.html -了解详情
判令禾丰公司在提取时，向板桥厂支付价款人民币409848.28元。以上事实，有原告提供的代理出口协议书，作为腈纶纱款抵押的商业承兑汇票、腈纶纱送货单；板桥厂提供的有关腈纶衫购销合同及付款协议书，判决书；禾丰公司提供的有关结算协议、支付凭证等证据材料佐证，并经质证证明属实。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_39327.html -了解详情
单位的证明函，能够证明原告为涉案进、出口业务所垫付的费用，予以确认；5、被告提供的第一组证据中的协议书是被告与案外人文化公司之间就费用承担 被告上海京剧院于本判决生效之日起十日内向原告天津轻丰货运有限公司上海分公司支付货运代理费用3，337美元和人民币11，825元及利息损失(利息按中国人民银行各币种 ...
//www.110.com/panli/panli_32084.html -了解详情
。本案现已审理终结。原告诉称，2004年7、8月间，被告多次委托原告代理海运出口货物的拖箱、装箱业务。原告接受委托后，按约定将货物分别从安徽合肥和 向货主开具；5、原告开具的发票，以证明被告拖欠原告费用的金额；6、订舱协议书，以证明出具装箱通知和发票确认函的是被告公司的职员。被告未提供任何证据材料。经 ...
//www.110.com/panli/panli_79302.html -了解详情
不影响合法有效性；对证据10、11没有异议；对证据12，该提单没有俄国海关出口放行章，不符合要求。威海外运对质证反驳说明；保证书所保证事项已经履行了； 的“尼古拉”号废钢船买卖合同，华埠公司与威海外运订立的代理合同的事实，有双方协议和补充协议书、代理委托书等书证，当事人各方均不否认，本院予以认定。依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-185965.html -了解详情
不影响合法有效性；对证据10、11没有异议；对证据12，该提单没有俄国海关出口放行章，不符合要求。威海外运对质证反驳说明：保证书所保证事项已经履行了； 的“尼古拉”号废钢船买卖合同，华埠公司与威海外运订阅的代理合同的事实，有双方协议和补充协议书、代理委托书等书证，当事人各方均不否认，本院予以认定。依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-42316.html -了解详情
不影响合法有效性；对证据10、11没有异议；对证据12，该提单没有俄国海关出口放行章，不符合要求。威海外运对质证反驳说明：保证书所保证事项已经履行了； 的“尼古拉”号废钢船买卖合同，华埠公司与威海外运订立的代理合同的事实，有双方协议和补充协议书、代理委托书等书证，当事人各方均不否认，本院予以认定。依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-42285.html -了解详情
不影响合法有效性；对证据10、11没有异议；对证据12，该提单没有俄国海关出口放行章，不符合要求。威海外运对质证反驳说明：保证书所保证事项已经履行了； 的“尼古拉”号废钢船买卖合同，华埠公司与威海外运订阅的代理合同的事实，有双方协议和补充协议书、代理委托书等书证，当事人各方均不否认，本院予以认定。依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-36834.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务