年6月9日，法院判决：被告某保险公司于本判决生效后10日内赔偿原告古某各项损失10110元。 一审判决后，被告已自动履行赔付义务。该案现已生效。 [评析] 本案的争议焦点是：原告的车辆未按期检验，被告是否可因此免赔。 免责条款，是指依照法律规定或合同约定，保险人不负赔偿责任的范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-488726.html -了解详情
日，曾某的父、母、妻、子向法院提起诉讼，要求保险公司赔付保险金90000元。并提交了关于保险合同成立、被保险人死亡且遗体已火化、原告与被保险人的身份关系及 某是意外、自杀还是他杀，出险原因不明。受益人以齐某系意外死亡为由向保险公司索赔，保险公司拒付，理由之一是“齐某之死是否属于意外，没有有效的法律证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-46786.html -了解详情
女士指出，汪先生的保单一直没有出险、理赔的记录，公司应该根据客户的实际情况，对保费调整幅度进行个性化处理。对此，保险公司的态度是：保费增长并非针对 购买该附加险，每年需要缴纳214元，保险金额为1万元。 平安保险 公司根据不同年龄层次的保户上调附加住院费用医疗保险费率。至于是否会进一步调整附加险费率， ...
//www.110.com/ziliao/article-35051.html -了解详情
中，梅丽与联保四川分公司之间建立的保险合同关系，因不违反法律禁止性规定，应属合法有效。在梅丽的车辆出险后，联保四川分公司理应按约支付赔款。根据 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审案件受理费546元，由中华联合财产保险公司四川分公司负担，一审案件受理费的负担方式不变。本判决为终审判决。 审 ...
//www.110.com/panli/panli_67854.html -了解详情
年6月9日，法院判决：被告某保险公司于本判决生效后10日内赔偿原告古某各项损失10110元。 一审判决后，被告已自动履行赔付义务。该案现已生效。 [评析] 本案的争议焦点是：原告的车辆未按期检验，被告是否可因此免赔。 免责条款，是指依照法律规定或合同约定，保险人不负赔偿责任的范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-493411.html -了解详情
条款》的约定承担保险赔付责任。据此，法院依照有关法律规定，判决被告保险公司给付原告保险理赔款362507.32元； 驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，双方当事 被告在对沪A-J2448号大货车办理投保手续时，就应严格的审查该车辆是否持有有效的证件和车辆的合法性，其次被告在沪A-J2448号大货车发生肇 ...
//www.110.com/ziliao/article-261170.html -了解详情
后，大化县古河乡人民政府依约支付保险金。投保车辆出险后，大化县古河乡人民政府向太平洋河池财保支公司和第三者苏××索赔，有事实和法律依据。第三者苏××现在 代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，无论是否是保险车辆责任造成的损害，保险人均应予先行赔付，尔后才能根据过错责任原则进行追偿。一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_14462622.html -了解详情
条款》的约定承担保险赔付责任。据此，法院依照有关法律规定，判决被告保险公司给付原告保险理赔款362507.32元； 驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，双方当事 被告在对沪A-J2448号大货车办理投保手续时，就应严格的审查该车辆是否持有有效的证件和车辆的合法性，其次被告在沪A-J2448号大货车发生肇 ...
//www.110.com/ziliao/article-205601.html -了解详情
抢救费用享有追偿权，但对其已向受害人赔付的死亡赔偿金是否也享有追偿权，没有明确规定。本案中，平安保险 公司经法院判决，已在交强险责任范围内向受害人 偿，以体现过错方的终局性赔偿责任。反之，保险公司无权追偿。 本案中，经交警部门认定，朗聚物流公司出险机动车与其驾驶员准驾车型不符，对于事故的发生负有次要 ...
//www.110.com/ziliao/article-189629.html -了解详情
了必要的调查和法庭辩论，走访了当地公安局有关部门，作出一审决定：乙方暂缓对甲方进行赔付，等待案情了结。甲方不服，继续上述。 【分析】 本案一审决定错误，甲方的权益应该 在法庭辩论中，甲、乙双方都未论及。 《盗抢险条款解释》还规定：“保险公司赔偿后，若公安机关将被盗（抢）车辆或挂车查到，可将该车辆或挂车 ...
//www.110.com/ziliao/article-34827.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务