良所有,且原告郭金锁也在分家协议书上签名按了手印。针对原告郭金锁提交的证据材料,二被告认为证据1系林权证,并不能证实宅基地归原告郭金锁使用;对证据 的一间半土坯房享有合法所有权,亦不能证实其对该房屋占用的土地享有合法的宅基地使用权。原告郭金锁提交证据材料不能证实其主张的证明目的。当事人对自己提出的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_33002587.html -
了解详情
提交如下证据:1、2007年5月8日第三人白照轩与被告白治民签订的租房协议书一份。2、2008年5月8日第三人白照轩给被告白治民出具的租金 对原告出示的证据质证认为:1、买宅基契约不能证明争议的租赁房屋的宅基地属原告享有使用权。2、分家分单只有原告一个人签名没有其他弟兄签名,当时家也没分成。3、85宅 ...
//www.110.com/panli/panli_190060.html -
了解详情
加盖公章,并注明:调解无效,请村委会解决。现原告依据该协议要求依法确认:1、分家协议书合法有效;2、被告阎爱香、李萍立即停止侵权行为,归还原告所分得遗宅 私章不真实。综上,原审认定事实清楚,判决公正,请求驳回上诉,维持原判。二审中,上诉人李仁侠提供宅基地申请书二件,拟证明李位林代上诉人申请宅基地,李位 ...
//www.110.com/panli/panli_38632393.html -
了解详情
使用者是刘海岑,界定四址。1991年经有关部门批准,给原、被告兄弟三人另划宅基地一处,刘瑞平在新宅建房居住。1997年农历8月13日刘海岑病故。1998年 证仍是刘海岑名字,2007年12月18日刘巷居委会与被告之母袁春玲签订书面协议书,刘瑞军将房屋拆除并把树砍掉后,于12月22日从刘巷居委会领取补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_32436151.html -
了解详情
的房屋与北京市某房地产开发公司签订《置换补偿安置协议书》获得拆迁补偿安置利益。对此李*霞表示异议认为侵犯了自己对宅基地的继承权,诉至法院。 【原告诉称】: 财产。不属于父母所有,不能进行分割。对于某村597号房曾签订两次分家协议,对此原告李*霞知悉并且曾表示同意。故母亲张*生前已经将遗产分割给自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-340639.html -
了解详情
王建设的地皮,五年内必须拆除。当时原告和被告均在此协议书上签字。1994年8月,原告王建国按分家协议在南段垒东厢房地基,准备建房时与北邻王更新因 王建设建房的处理决定,本着有利生产、方便生活的原则,从分家协议确立的王建设配合王建国平均分配该宅基地使用权的指导思想,应按现在实际使用状况确定王建设和王建国 ...
//www.110.com/panli/panli_291311.html -
了解详情
,上诉人胡桂香向本院提交了以下三组证据:1、张家界市城市房屋拆迁补偿安置协议书和八大路改造工程拆迁房地产评估明细表复印件各一份,证明拆迁补偿时房产和地产一起 事实,不予认可。被上诉人李中秋提交了财产分家协议复印件一份,证明分家析产时,对宅基地已经给予补偿的事实。该财产分家协议经上诉人胡桂香质证无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_30641153.html -
了解详情
和尚其龙的宅基地证存根各一份。原告以此证明争议的房屋有两个宅基地证,且证明当时已经分家,该房屋东三间所有权属于尚杰。二被告质证认为,对证据本身无异议,但 支持自己的主张,提供以下证据:2008年10月5日,被告陈三根与被告陈福来协议书一份,以证明被告陈福来购买被告陈三根的房屋,双方约定一切纠纷由被告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_18047670.html -
了解详情
,当事人双方共同所有的位于刁河店村新民180号的房屋及院落一处需拆迁(原分家协议上三间瓦房及院落)。作为拆迁人的邓州市龙堰乡人民政府依据相关法律规定,与 邓州市龙堰乡人民政府与张立签订的房屋拆迁补偿安置协议书,张甜、马菲应得到补偿款21713.70元及7×15米宅基地一处。张甜、马菲所举证据扎实可靠, ...
//www.110.com/panli/panli_29349596.html -
了解详情
月9日通过居民委员会达成的调解书不具有效力,该调解协议书,王新福家的人没有任何人签名。第二,有王新福家的宅基地,我们是受托看管。第三,原告并没有合法的 浚县城关镇北大街北仓口中段路南),弟兄三人在1987年10月11日协商分家。分家字据上王新岭未签名按指印。1995年8月9日又经居民委员会调解解决,其 ...
//www.110.com/panli/panli_5740985.html -
了解详情