月10日再次作出一审判决，刑事部分维持有期徒刑一年零六个月，民事部分改判为3620.06元，双方当事人均不服，提出上诉。中院二审后于2008年9月18日又 垫支，限判决发生法律效力后十日内归还本院。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_243735.html -了解详情
柳本红、陈德伟均不服，提出上诉称：原判量刑过重，赔偿金额过高，请求二审法院依法改判。被告人王友业上诉称，其行为构成过失致人死亡罪，原判决定性不准，请求 十二条之规定，判决如下： 一、撤销平桥区人民法院(2008)平刑初字第137号刑事判决第一、二、三、四、五、六项,即 被告人王成业犯故意伤害(致人死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_219938.html -了解详情
宗峰肇事后逃逸不能成立，潢川县交警队的事故认定书划分责任错误，请求二审法院依法改判。 经审理，二审查明的事实及证据与一审认定相同，且经一审庭审举证、质证， 第一款之规定，判决如下： 一、维持潢川县人民法院（2009）潢刑初字第59号判决书对韩宗峰的定罪部分，即上诉人韩宗峰犯交通肇事罪； 二、撤销潢川县 ...
//www.110.com/panli/panli_219914.html -了解详情
撤销原判，改判陈翠华对曾良元的损失不承担赔偿责任。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。上述事实有身份证、户籍卡、检察院起诉书、刑事判决书、刑事 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审诉讼费515元，二审诉讼费600元，共计1115元，由曾良元负担652元，由陈翠华负担463 ...
//www.110.com/panli/panli_50232794.html -了解详情
请二审撤销原判，改判上诉人信阳侨联出租车有限公司不应承担赔偿责任。二审查明事实与原审查明相一致。本院认为，上诉人易东莲丈夫叶全喜的死亡系刑事被告人曾涛的 ，合计310848元（已支付部分在执行中予以扣除）。一审诉讼费按原判决执行，二审诉讼费4985元，由上诉人郭少峰承担。本判决为终审判决。审 判 长余 ...
//www.110.com/panli/panli_36920530.html -了解详情
未及时报案，故对此纠纷的发生存在一定过错，并且李书芳因犯诈骗罪已被追究刑事责任，所以对司友和要求支付存款利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法 李书芳的个人委托代理行为不能构成民事法律上的表见代理。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回司友和对通许县邮政银行的诉讼请求。司友和答辩称：通许县邮政局 ...
//www.110.com/panli/panli_28276566.html -了解详情
未及时报案，故对此纠纷的发生存在一定过错，并且李书芳因犯诈骗罪已被追究刑事责任，所以对司友生要求支付存款利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法 李书芳的个人委托代理行为不能构成民事法律上的表见代理。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回司友生对通许县邮政银行的诉讼请求。司友生答辩称：通许县邮政局 ...
//www.110.com/panli/panli_28237151.html -了解详情
未及时报案，故对此纠纷的发生存在一定过错，并且李书芳因犯诈骗罪已被追究刑事责任，所以对司风臣要求支付存款利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法 李书芳的个人委托代理行为不能构成民事法律上的表见代理。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回司友和对通许县邮政银行的诉讼请求。司风臣答辩称：通许县邮政局 ...
//www.110.com/panli/panli_28234496.html -了解详情
未及时报案，故对此纠纷的发生存在一定过错，并且李书芳因犯诈骗罪已被追究刑事责任，所以对陈民生要求支付存款利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法 书芳的个人委托代理行为不能构成民事法律上的表见代理。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回陈民生对通许县邮政银行的诉讼请求。陈民生答辩称：通许县邮政局和 ...
//www.110.com/panli/panli_28229089.html -了解详情
的行为构成表见代理属于事实认定错误，与一审法院（2010）通刑初字第017号刑事判决认定李书芳犯诈骗罪的事实相违背。其次，通许县邮政局不存在过错，不应承担陈 。因此，李书芳的行为不能构成民事法律上的表见代理。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回陈国英对通许县邮政银行的诉讼请求。陈国英答辩称：通许县邮政局 ...
//www.110.com/panli/panli_28224969.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务